Kendini Pir olarak iddia eden bir kişinin ilişkiye girdiği 19 kişiden 13'ü erkekmiş. Ama haberlerde bu ilişkiden katiyen eşcinsel ilişki diye bahsedilmiyor. "Cennetlik Olmak" isteyen kişilerin cinsel istismara uğraması olarak tanımlanıyor. Doğrudur, bir cinsel istismar olabilir ama bu ilişkinin adı düpedüz eşcinselliktir.
Cinsel istismarda bulunan sahte Pir diyelim ki dini alet ederek kendini-bastırılmışlığını-eşcinselliğini tatmin etti veya kendi inandığı ve iddia ettiği şekilde günah işlememek için müridlerinin cinsel isteklerini geri çevirmedi, çeviremedi. Peki cennete gitmek için eşcinsel olmayan bir erkek, hele heteroseksist bir toplumda, kendi cinsiyle yatmak için bu kadar saf olabilir mi? Saf desen ayrı bir hakaret ve ayrımcılık, eşcinsel desen daha büyük bir tahrik ve hakaret. En iyisi hiçbir şey dememek ama anlayan anlıyor anlayacağını, anlamazlıktan, bilmezlikten geliyor, geliyoruz. Bari din adına, erkeklik adına eşcinsellik günah ve hastalık diyerek kendinizle çelişmeyin, çelişmeyelim!
Adamlar cennete girebilmek için penisin nur çeşmesi olduğuna ve penisten akan sıvıyla nurlanacaklarına inanıyorlar, tarikata tamamen bağlı olabilmeleri için de ters ilişkiye giriyorlar. Yani cennetin yolu eş-cinsellikten geçiyor gibi bir şey oluyor! Sonra da din konusundaki cahillikleri yüzünden istismara uğradıklarını söyleyip şikayetçi oluyorlar. Pir'in savunusu da mantıklı. "Benden cezbolan kişi kucağıma oturuyorsa, benim mürüdime hayır deme gibi bir lüksüm olamaz."
Bir başka olayda da bir engelli erkek, iki erkeğin tecavüzüne uğramış. Bunun adı da "fiil-i livata" oluyor haberde. Erkeklik dediğin bu kadar mı kontrolsüzlük demektir acaba, cinsel olarak karşısına ne çıkarsa götürüyor? Gerçi şaşırmıyorum geçmişte buna benzer olayları bildiğim için. Şişenin üzerine oturup da intihara kalkışandan, damacanayla seks yapana, oturulan bank'a penisini sıkıştırandan hayvanlara tecavüz edip mahkemelik olanına kadar.
Burada toplumsal baskıdan dolayı tatminsizlik sonucu oluşan bir içgüdüsellik olabilir ama insan kendi yapısına çok ters deneyimler yaşayamaz diye düşünüyorum. "Hangi eşcinsel cinsel ihtiyaçları için karşı cinsle tatmin yoluna gider" tezi üzerinden heteroseksüelliği eşcinsellikle itham etmek değil amacım ama, yaşanılan olaylar yüzünden bastırılmış eşcinselliği görmezlikten gelmemiz için de bir neden yok.
Heteroseksüelliğin zorunlu bir cinsel yönelim olarak dayatıldığı heteroseksist toplumlarda, ne yazık ki sapıklık ve günah sayılsa da eşcinsellik de kendini gerçekleştiriyor inanç ve mekan gözetmeksizin. Bu olaylar münferit sapıklıklar, iradesizlikler olarak adlandırılabilir ama, bunlar buz dağının sadece medyaya yansıyan görünen ucu. Siz hiç çevrenizde bu tür olaylara, yani eşcinselliğe şahit olmadınız mı? Bunların hangisi medyaya yansıdı? O yüzden belki de hiç şaşırmıyoruz, olayları fazla büyütmüyoruz. Çünkü yansıyanlar kendimizin bir uzantısı. "Tu kaka" demeye yüzümüz mü yok ne?
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder