TÜRKİYE - İRAN - TÜRKİYE!
Başınızı istediğiniz kadar sıkı sıkı örtün, saçınız, hatta yüzünüz bile gözükmesin, kime ne ama bunu bir özgürlük olarak savunmayın. İnsanın bedenini kapatması özgürlük değil, isteyene sadece bir tercih, istemeyene bir hapis, olaya sosyolojik olarak bakarsak erkek egemen sistemin kadına bir dayatmasıdır. Olaya dinsel bakmayalım. Çünkü olaya dinsel yaklaşım akıl, mantık ve akademik, bilimsel çerçevede bir yaklaşım değildir. Böyle bir yaklaşımı tartışma konusu bile yapamayız. Eğer İran'da kadınlar saçı gözüküyor diye dövülerek öldürülüyorsa, bunu o polisin kişisel bir tavrı olarak göremeyiz; hükümetin, devletin, toplumun bir baskısıdır bu. Ve bu saydıklarım birer katildir. Veee, bugün meme çatalın gözüküyor, sen ahlaksızsın diyen bir sistem, İran'daki gibi daha ilerisine gidemiyorsa, şu anki yasal çerçevede bu kadarına cesaret edebildiği içindir. Tek elden yönetim ne için devreye girer; ülkeyi daha iyi yönetmek için değil, diktatörlük için. Diktatörlük daha iyi olsaydı, gelişmiş toplumlar parlamenter sisteme geçmezdi. Batı'da kadınlar saçın gözüküyor diye öldürülmüyorsa, bu, parlamenter sistemin tek doğru yönetim sistemi olduğundandır. Şeriat denilen şey; bir diktatörlüktür, ülkeyi elinde bulunduran iktidarın, ülkeyi kafasına göre yönetmesidir. Sana sormazlar nasıl bir ilişki yaşayacağını, nasıl giyineceğini; sırtını tabulaştırılmış dine dayar ve tanrı böyle emrediyor der ve günah kavramını birden suça dönüştürür ve cezasını da çıkarına ve kafasına göre keser. Sen itiraz edemezsin artık, geç kalmışsındır; çünkü polisinden adalet sistemine kadar tüm birimleri o tek adam ele geçirmiştir. Öldürülürsün ve öldüğünle kalırsın. Öldükten sonra bile hakkını arayamazlar. Çünkü şeriat sistemine göre suçluysan, hak arama hakkın olamaz, hakkını arayamazlar. İran'da saçı gözüken kadın öldürüldükten sonra, polise ceza mı verilmiştir sizce? İran'da kendi başlarına da geleceğini bildikleri için kadınlar saçlarını kesme, türbanlarını yakma eylemi başlatmışlar. Peki böyle bir özgürlüğe sahipken, türbanı özgürlük diye savunmak hangi akla hizmettir? Dediğim gibi başını örtmek isteyen örtsün ama kimse, kimsenin saçına başına, memesine poposuna karışmasın. Eğer karışırsanız, yarın Afganistan'daki gibi senin de topuk tıkırtına bile müdahale ederler. Bugün özgürlük diye dar badilerle, dar pantolonlarla, sımsıkı örtülmüş başların ful makyajıyla bir oryantal gibi düğünlerde cesur figürlerle dans edip kendinizi özgür zannedebilirsiniz ama yobaz zihniyet eğer müziği yasaklıyorsa, gün gelecek siz ne o kıyafetleri giyebilecek, ne de dans edebilecek bir mekan bulabileceksiniz. Bugün laiklerin katalizörlüğünde türbanın modasını yapabiliyorsun ama yarın kara çarşafla bile erkeklerin izni olmadan sokağa çıkamama durumuna gelebilirsiniz. O yüzden saçlarınızı rüzgara bırakıp savurmanın kıymetini bilin ve bu özgürlüğe sımsıkı sahip çıkın. Başörtüsü diyip geçmeyin; başörtüsü diyince aklımıza ne geliyor; İran'daki, Afganistan'daki, Arabistan'daki özgürlükleri ellerinden alınmış kadınlar gelmiyor mu? Nasıl laiklik bir din olmayacağı gibi, türbanlı bir özgürlük asla olamaz. Aslaa! Ve hiçbir kadın kendi hür iradesiyle başını örtmez. Ya erkek egemen bir toplumda bunu çocukluğundan itibaren içselleştirmişsindir, ya da sisteme boyun eğmişsindir. Bunun başka bir açıklaması olamaz, olamaz! İran'dan kadınlar neden Türkiye'ye sığınıyor, Türkiye'den eşcinseller niye Avrupa'ya sığınıyor; TÜRNBAN diyince benim aklıma, baskının bir sembolü geliyor. Ner'de açık saçlı ve bedenini namus ve ahlaka indirgememiş insanlar topluluğu görürsem de, özgürlük aklıma geliyor.
