Yobazlara göre aslında ahlaksızlık eşcinsellik değil, eşitlik ve özgürlük!

Sonuçta eşcinseller var mı; var! O zaman eşcinsellik de vardır. Aşacaksınız artık bunları koca bebekler; çünkü eşitlik, özgürlük, demkrasi dediğniz şey bunu gerektirir!

Dünyanın, medeniyetin başkenti Londra'da 2018 eşcinsel onur yürüyüşü gerçekleştirilmiş. Fotoğraflara baktım da çıplaklık da var, çocuk da var. Bunlar bizim yobazlara göre ahlaksızlık ama gelişmiş toplumlarda hayatın, doğanın bir rengi. Tabi bunu yobazlara anlatamayız, anlatmak gibi niyetim de yok. Çünkü yobazlık,  "Dinde bağnazlığı aşırılığa vardıran, başkalarına baskı yapmaya yönelen (kimse)" diyor Türk Dil Kurumu. Şimdi bazı sesler çatlayacaktır; Hayır efendim din bu değil, yanlış kullanılıyor. Ben de yanlış kullanılan dinden ve kullananlardan bahsediyorum. Hayata eşit ve özgür pencereden bakan din ve dindarlardan bahsetmiyorum. Hem söyleyin bana baskı yapmayan, egemen kesimlere alet olmayan din var mı? Her egemen dünya kendi dinini yaratmış ve onun üzerinden baskı yapıyor işte. Eşcinsellik normaldir diyen din var mı? Hoşgörülü insanlar dini kitaplarda eşcinsellik yasak denmiyor diyor ama herkes kendi çıkarına göre bir yorum yapıyor işte. Özellikle dinini kendi dilinde gerçekleştirmeyen bizim toplum için din şu anda insanlar üzerinde baskı yapmak için çok güzel bir araç. Din denilen şey Türkçe ifade edilemiyor mu? Günah mıymış Türkçe? Yani Tanrı anlamadan mı ibadet edin, diyor Türklere? Yoksa Türklük de günah da, Araplaşma zihniyeti mi var bizde? Gerçekten bir şeyin doğru veya yanlış olduğuna din karar verebilir mi? Niye o zaman eşcinsellik din üzerinden değerlendirilip günah denilerek karşı çıkılıyor? Niye eşcinseller insan değilmiş gibi anayasa üzerinden savunulmuyor? Aslında eşcinselliğe günah denilerek ve karşı çıkılarak medeniyet seviyemiz ifşa ediliyor ama onu bile göremiyorlar; yazık! Şimdi eşcinsellere eşitlik ve özgürlük tanıyan toplumlar ahlaksız mı oluyor, yoksa baskı yapanlar cahil mi oluyor? İki erkek sevişiyorsa niye ayıp, günah, hasta olsun ayol? İçlerinden öyle geliyor. İstemediği karşı cinsle sevişerek, hem kendine hem karşı cinse eziyet mi etsin? Son kullandığım anaokulu seviyesindeki 3 cümlede bile anlaşılmayacak bir şey var mı? Eğer anlaşılmıyorsa, ya aptallık vardır, ya da art niyet. Ayrıca ahlakın sevişmeyle, çıplaklıkla ne alakası olabilir ki? Çıplaklık ve sevişmek doğanın ta kendisi; bunun nasıl olacağını bazıları belirleyemez, bazılarının kafasına göre ahlak kuralları belirlenemez. Haa, bizim doğamızda eşcinsellik yok da, biz zoraki sevişiyoruz hemcinsimizle öyle mi? Siz niye karşı cinsle sevişiyorsanız desem, olaya dediğim açıdan bakamazlar veya bakmazlar ki. Yani empati kuramazlar veya kurmazlar; kendilerini tek soğru sanırlar çünkü! Adamlar hemcinsleriyle sevişip erkeğiz diye geçiniyorlarken; kime neyi anlatacaksın ki? Erkeklik organı var ya, oradan ahlaklı oluyor işte! Yani heteroseksizme ters olan taraflarını cinsiyetçi bir biçimde erkeklik ve kadınlık üzerinden gerçekleştirirlerse, gene yırtıyorlar paçayı!