16 Temmuz 2018 Pazartesi

Kime göre ahlak, neye göre ahlak?


Hemcinsten iki insan veya canlı türü birbirine sarılmış sevgiyle, aşkla... Sevişmişler vesaire...
Bu mudur gerçekten sorun olan?
Sevgi nedir?
Kim zarar görmüş bundan zerre kadar bile?
Ahlak nedir?
Çıplaklık veya sevişmek mi; kime göre, neye göre?
Lut kavmi, din, gelenek, toplum, vesaire mi dediniz; kime göre, neye göre?
Bu dünya mı dar geldi size, kafanız mı dar; tartışmasız ikincisi.
Bakınız; bu dünyada hiç kimse, hiç kimseyi kendi değer yargılarıyla yargılama hakkına sahip değildir.
Ben senin heteroseksist inançlarına karışıyor muyum?
Dayanağı ne senin değerlerinin doğruluğunun?
Benim değer yargılarımın dayanağının kendim olması, bana saygı göstermeniz için yeter de artar bile; bir karıncanın yaşama hakkına bile saygı göstermek zorundasınız!
Ne ahlakı ya? Sen de sevişiyorsun, sende de bir et parçası var...
Bu olamaz ahlak denilen şey...
Sen başkasının yaşama hakkına saygı gösteriyor musun, göstermiyor musun; ahlak işte bunun üzerinden açıklanabilir.
Ahlak denilen şey insan haklarına, canlının yaşama haklarına dair bir şeydir; cinsellik gibi temel ihtiyaçlarını ne şekilde gidereceğine dair değil.
Eğer heteroseksüellik eşcinsellikten daha ahlaklı diyorsanız, o sizin cahilliğinizden başka hiçbir şey değildir. Bu kadar açık ve net söylüyorum; eşcinselliği normal karşılamayan CA-HİL-DİR! Anlayabiliyor musunuz?
Kim nasıl sevişiyorsa sevişsin; kim düştü derdi?
Senin normalin seni alakadar etsin, benimki de beni alakadar ediyor...

İki hemcins sevişirse sapıklık değil, sevgi enerjisi doğar cahiller!


Eşcinsellik ahlaksızlık diyerek, insan haklarını ihlal ettiğinizin farkında değil misiniz?
Zort; İnsan hakları ne?
Anlayacağınız dilden söyleyeyim. Çünkü İnsan hakları size Batı'yı çağrıştırır ve mutlaka arkasında Türkiye'ye karşı bir oyun vardır!
İnsan hakkı demek, kul hakkı demektir.
Dinde kul hakkı denilinc destur çekilmez mi?
Tabi bizde kul hakkı herkese verilmez; kim egemen güç ise, onlara benzeyene verilir.
Kul hakkı genellikle muhafazakarlara verilir; çünkü lakikler onların kitabına uymaz.
Mesela eşcinsel kul sayılmaz; o lanetlidir ve Lut Kavmi mitolojisindeki gibi helak olmayı hak eder-ler eşcinseller.
Hakkı boşverin, eşcinsellerin eşcinsel olarak görev yapma hakkları bile yoktur. Çünkü onlar çalışma hayatında olsun, askerlik hayatlarında olsun yapamazlar, yapsalar bile ahlaksızlarla kimin işi olur değil mi? Bereketini kaçırırlar işin, düzenini bozarlar!
MECBUR KALIP SEKS İŞÇİLİĞİ YAPSINLAR Kİ, BİZ DE ONLARI DAHA AHLAKSIZ BELLEYELİM!
Bu ahlaksızlar-eşcinseller sapıktır, istismarcıdır..!
Onlar aile kuramazlar, çoluk çocuk sahibi olamazlar, olmamalıdırlar...
Olurlarsa, son olayda gördüğünüz üzere istismarcı ilan edildiler.
Bu ülkede gerçek istismarcılar aramızda ellerini kollarını sallayarak dolaştığı halde bir şey yapılmıyorken, hiçbir suça karışmamış oldukları halde, sırf sevgilerinden dolayı istismarcı olarak lanse edilebiliyor eşcinseller.
Yazık yaa... Evrenin-tanrının bahşettiği aklın sağlıklı bir şekilde kullanılamaması ve art niyetli olarak nefrete alet falan edilmesi çok zavallıca...
İki kadın biraraya gelerek sevgi gibi güzel bir enerji yaratıyorlar ve buna sapık diyen akılsızlar mevcut!
Çok kötü bir şey yaa insanların kendi kendilerini düşürdükleri seviyelerini görememesi.
İki hemcinsin sevişmesini ahlaksızlık olarak görmek kaç gram akla tekabül ediyor acaba; tartışılabilecek miktarda var mıdır?
Yaaa, ben istiyorum ki; bazılarının sapıkça gördüğü eşcinselliği ben bu kadar savunuyorum, ve ahlakçılık yapanları, homofobikleri cahil ilan ediyorum; beni birileri mahkemeye falan verse de ben mücadele etsem diyorum bu ahlakçı anlyışla. Bu ahlakçılar yüzünden hapse falan düşsem de, konuya dikkat çekebilsem diyorum. Hatta ölsem bu yolda da, bir şeyler değişse diyorum...

15 Temmuz 2018 Pazar

İnsanlar eşcinsellik üzerinden vurmayı yemeyince, bu sefer nefretlerine çocuklar üzeridnen yol aldırmaya başladılar

İnsanlar eşcinsellik üzerinden vurmayı yemeyince, bu sefer dümeni kırıp nefretlerine çocuklar üzerinden yol aldırmaya başladılar. Neymiş; kimsenin cinsel tercihi kendilerini ilgilendirmezmiş ama arada çocuk varmış!


BAKINIZ..! EŞCİNSELLK BİR CİNSEL YÖNELİMDİR sadece, tıpkı heteroseksüellik gibi; seversin ve sevişirsin... Hayatta kötülük yapan heteroseksüller var; burada bir cinsel yönelim olan heteroseksülliği suçlayabilir miyiz? Kişilerin olumsuz özelliklerini cinsel yönelimlere yüklemek kadar aptalca bir şey olabilir mi? Her yemek yiyen, her su içine, her uyuyana kötü diyebilir miyiz? Cinsellik de temel bir ihtiyaçtır; kimisi karşı cinsi sever, kimi hemcinsini. Eşcinsellik dün çıkmış bir şey değil ki ahlaksızlık olsun; milyonlarca eşcinsel yanılıyor olamaz ama milyonlarca cahil insanın, egemen yapıdan fırsat bilip artniyetlilik yaptığından kesinlikle emin olabiliriz. Ne saçmalıyorsunuz yaa çocukları falan düşünüyoruz diye. Konu eşcinsellik olunca mı aklınıza geliyor çocuklar? Heteroseksüel ailelerdeki çocukların ne halde olduğundan haberiniz var mı? BAKINIZ; araştırınız, okuyunuz, öğrenininiz cahil cahil saçmalayacağınıza. İSTATİSTİKLERE BAKINIZ; EŞCİNSELLER SUÇA MI KARIŞIYOR, SUÇ MAĞDURU MU OLUYORLAR? Eşcinselliğin normal karşılandığı, eşcinsel evliliklerin ve de eeşcinsellerin evlat edinmesine izin verilen demokratik ülkelerdeki istatistikleri incelerseniz, eşcinsel ebeveynlerin, heteroseksüel ailelerden daha sağlıklı çocuklar yetirştirdiği bir gerçeğini görebilirsiniz. BAKINIZ; EŞCİNSELLER ÖYLE SİZİN DÜŞÜNDÜĞÜNÜZ GİBİ ÇOCUK-MOCUK TACİZ, VESAİRE ETMEZLER; MAĞDUR OLDUKLARI VE DE TOPLUMUN BUNA SESSİZ KALDIĞI BİR GERÇEĞİ VAR GÖRMEZLİKTEN GELDİĞİNİZ. Ayrıca eşcinsellik çocukları ne olumsuz etkiler, ne de cinsel yönelimlerinin değişmesine sebep olur. Eğer bakarak, görerek belirlenseydi cinsel yönelimler; yaşadığımız heteroseksist bir dünyada, önünde bu kadar heteroseksüel örnek varken, eşcinsellere bu kadar ayrımcılık yapılırken; kimse özenerek falan eşcinsel olmazdı. Eşcinselliğe neye dayanarak ahlaksızlık diyorsunuz; dogmalarınızı kendinize saklayın lütfen! Kafanız basmıyorsa da aşın bunları! Cahl cahil düşünmeyin, cahil cahil davranmayın! Biraz akıllı olun yaa!

14 Temmuz 2018 Cumartesi

Sezen Aksu ve Hande Yener, İntizar'a karşı yapılan homofobi karşısında bir tepki gösterebilecekler mi acaba?


Mustafa Ceceli'nin homofobisine ünlüler tepki göstermiş ama çocuk üzerinden tepki gösterilmiş. Direkt homofobiye Ezgi Mola ve Yeşim Salkım tepki göstermiş, bir de Bedük, bir de alkışlanacak seviyede Murat dalkılıç.

Yeşim Salkım'ın tepkisi çok sert olmuş...
"İsteyen gay olur isteyen lezbiyen. Sizin gibi kul hakkı yemiyorlar satılık şerefsizler ordusu!"

Ezgi Mola...
"Kimsenin tercihine, inandığı şeye karışamayız! Yani bize b*k yemek düşer!"

Bu arada Poll Production müzik şirketi, İntizar ile yollarını ayırmış olaylardan ötürü.
Bunun üzerine Murat Dalkılıç da Poll Production'ın açıklamasını alıntılayarak üstüne de "Maalesef seninle aynı çatı altında olmaktan gurur duyamadım ve duyamayacağım..." notunu düşmüş.
Bedük de, "Bir sanatçının, bir insanın cinsel tarihi sebep gösterilerek bağlı bulunduğu şirketten kovulması nedir arkadaş? Hangi yılda yaşıyoruz?" demiş.

Mustafa Ceceli'nin Instagram sayfasına girdim. Sezen Aksu'nun doğum gününü kutklayan bir paylaşım yapmış en son. Altına yapılan yorumlara baktım; herkes Mustafa Ceceli'yi haklı görüyor, eski karısını sapıklıkla suçluyor. Utandım resmen nasıl bir ülkede yaşıyoruz diye.

Merak ediyorum, acaba Sezen Aksu, Mustafa Ceceli'nin homofobisi karşısında nasıl bir tepki verdi. Mustafa Ceceli'yi o varetti ve hala çok iyi dostlar ya...

Peki gay'lerin sevgilisi Hande Yener, kendisinin de içinde bulunduğu müzik şirketinin homofobisi-İntizar'ı olaydan dolayı işten karşısında bir tepki gösterebilecek mi?

Şu bir gerçek ki, duyarlılık bile çıkar amaçlı kullanılıyor. Şöhretlerine prim yaparlarken gay dostu olan ünlüler, çıkarlarına ters düşen bir durum söz konusu olursa eşcinsel dostu olduklarını falan  unutabiliyorlar. Umarım yanılıyorumdur...

Hande Yener Instagram sayfasında şöyle bir paylaşımda bulunmuş aynı şirkete kayıtlı olduğu İntizar'ın olaylardan sonra şirketle ilişkisidinin kesilmesi üzerine...


 Hande Yener bence kendini kurtarma çabası içersine girerek olayı saptırmaya çalışmış. Güvensizlikle ne alakası cinsel yönelimin? Yoksa şirket sahibi, şirketinde eşcinsel bir şarkıcının olması kendisini zarara uğratır düşüncesiyle Hande Yener'e direktif mi vermiş nasıl bir açıklama yapacağı konusunda?

Karşı cepheden Demet Akalın ne düşünüyor acaba bu konuda Fatih Ürek'i falan çok seven, onu destekleyen? Sordum Instagram'dan... "Bacım sen ne diyorsun Mustafa Ceceli'nin homofobisi karşısında, Hande Yener'in eşcinsel diye İntizar'ı işten çıkarmasında patronunu haklı bulması konusunda falan? Maddi çıkarlar insan haklarından daha mı önemlidir? Hande Yener nasıl gay ikon oluyor bu kafayla?" diye...

Eşcinsellik ne ayıp, ne günah, ne de suçtur!


İki kadın eşcinsel ilişki yaşamış, eski koca da dava açmış çocuk istismarından ve de nafakanın kesilmesi için.

Bakınız; eşcinsellik ne ayıp, ne günah, ne de suçtur. Çünkü hiç kimseye, hiçbir şeye zararı olmayan hayatın gerçeklerinden biridir eşcinsellik.

Toplum diyebilirsiniz, din diyebilirsiniz, yerleşik hale gelmiş ahlak diyebilirsiniz ama bunların hiçbiri, insanın doğuştan getirdiği yapısal özellikleirnden asla ve asla üstün olamaz.

Çünkü bir canlı, hayata kendini- doğasını gerçekleştirmek için gelir ve canlının kişisel haklarının önüne hiçbir şey geçmemelidir.

Çünkü ben hayatımı yapıma uygun yaşayamadıktan sonra, senin çıkarcı hesapların üzerinden savunduğun manevi duyguların beni ne kadar alakadar edebilir ki?

Elbette içinde yaşadığımız çıkarcı toplumda, toplumun yapısına uygun demokratik kurallardan uzak kararlar alınacaktır hukuki anlamda çok büyük ihtimal. Ama...

Ama biline ki, eşcinselliği normal karşılamamak, bunun üzerinden insanları suç işlemiş gibi karalamak ve insanlara yaptırımlar uygulamak; ne hukuki anlamda adildir, ne de vicdani anlamda kabul edilebilir bir şeydir.

Eşcinsel ilişki çocuk istismarı değildir, olamaz da. Bu ancak ve ancak yobazlıktır, art niyetliliktir, fırsattan istifade etmektir.

Özellikle şunu hiç kimse aklından çıkarmasın; annesiz büyümek kadar eksik, zararlı bir şey yoktur hayatta. Bir çocuğu anneden koparmak, ölümle eş anlamlıdır.

Gazeteler olaya skandal başlığını atmışlar. Hadi ordan! diyorum. Heteroseksüel ilişkilerde kimin eli kimin cebinde belli değilken, hiç kimseye zararı olmayan eşcinsel duygular mı skandal oluyor?

Olaydaki kişilerin psikolojilerinin hiçe sayılmasıysa, en çok gözardı edilen ve de işin en travmatik boyutu. Çünkü insana sevgisinden dolayı suçluymuş gibi hissettirlmesi kadar ağır bir şey olamaz.

Olayların gündeme gelmesi, heteroseksist bir toplumda yaşadığımız için eşcinsel kişilere zarar verebilir ama eşcinselliğin normal olduğunun kabul edilmesi açısından da görünürlük kötü bir şey değildir, diye de düşünebiliriz başka bir açıdan.

Olayın şikayet edilmesinde-yargıya intikalinde ve gazetelerdeki haberleşme dilinde zarar verici boyutta homofobi mevcuttur. Umarım bu homofobi hukuki aşamaya da yansımaz.

Heteroseksüel taraf heteroseksüel ilişki yaşıyor veya evlilik yaşıyor, unutulup gidiyor ama eşcinsellik skandal olarak kabul ediliyor; sahiden siz iyi misiniz? Sorsan demokratiksinizdir, insanisinidir, akıllsınızdır...

Bundan 100 yıl önce de İngiltere'de falan eşcinselliğe suçmuş gibi muamele ediliyordu; şimdiyse yapılan yanlışlardan dolayı geriye yönelik özürler dileniyor günümüz eşcinsellerine verilen hakların yanısıra. Peki internet çağında farklı bir zaman diliminde yaşıyormuş gibi ilkel davranmanın bir manası var mı?

Kendimizi nefret üzerinden gerçekleştirmeyelim; cahil taraflarımızı giderelim. Sevginin hiçbir türündn zarar gelmez ama cehalet öldürür!