19 Kasım 2015 Perşembe

Olumlu imaj denilen başörtüsü, kadının toplumda ikinci sınıflığı değil mi?

TÜRBANLI KADINLAR KELEPÇELENEREK TUTUKLANMIŞLAR...
Ne var bunda? Beni de kelepçelediler; hem de mağdurken. Hiç kimse de kılını kıpırdatmadı. Neden; çünkü ben EŞCİNSELİM; eşcinselliği normal karşılayan bir iktidar tarafından yönetilmiyoruz. Eşcinseliz ya; su testisiyiz; mutlaka hak etmişizdir başımıza geleni. Bırakın haksızlığa uğramayı, öldürülüyoruz da bile kimse sesini çıkarmıyor, bu konuda bir şey yapmıyor, bizi tanımıyor, tanımlamıyor, korumuyor... Bizim imajımız hepten kötü yani! TÜRBANLI KADINLAR KELEPÇELENDİ Mİ DEDİNİZ? NE OLMUŞ YANİ? Kadının türbanlı olması kadına ayrı bir değer mi katar Manisa valisinin "...toplumda çok olumlu bir imajla algılanan başörtülü bayanların..."   şeklinde izahatı gibi? Başı açık bir kadınla başı örtük bir kadını ayrı mı değerlendireceğiz? Başı açık kadınların imajının kötü olmasından mı utanmalıyız, yoksa başı örtük kadının yüceltimesinden mi? Hangisi arızalı bu düşüncenin? Kadını eşit ve özgür konuma getirecek olan hangisidir? Başörtülü kadını değerli hale getiren, cinsiyetçi sistemin bir uzantısı ve ifadesidir. Yoksa başı örtük kadının gerçek anlamda daha olumlu olması gibi bir durum asla ve asla söz konusu olamaz. Başörtüsü heteroseksizmin namus başlığı altında kadına giydirdiği bir cenderedir ve kadının o cenderede kalması için olumlu imaj yaratmaya çalışılmaktadır. Ve hala bazı aydın geçinenler veya yazarlar veya bazıları türban üzerinden siyaset yapıldığını falan kabul edemiyorlar... Türbanın savunulmasının çok masumane bir şey olduğunu düşünebiliyorlar. Eğer türban, kadını heteroseksizmin istediği sınıfa (ikinci sınıf diyebiliriz) koymasına engel teşkil etse, kadınlara, daha çocuk yaştan itibaren başlarının bağlanmasını dayatmaz. Kadınlar başlarını hür iradeleriyle mi bağlıyorlar, baş bağlama konusunda ne kadar "bilinçli"ler; bunlara istinaden zerre kadar özgürlük sınıfına girer mi kadının başını örtmesi; heteroseksizmin bir dayatması değil mi aslen baş örtüsü..? Başörtüsünün aydınlık olmadığını savunanlara cevap verenler, başörtüsünün aydınlığın bir göstergesi olduğunu söyleyebilir mi? Gerçekten başörtüsü cinsiyetçiliği beslemiyor mu, kadının mağduriyetini arttırmıyor mu? Hergün kadın cinayeti işleniyor, tecavüze uğruyorlar kadınlar; çok eşit ve özgür oldukları için mi? Türbanlı olunca daha mı güvenli oluyor kadın? Türban bir anlamda kadının mağduriyeti bence. Çünkü türbanlı kadının, erkeğin gerisinde bir yeri var; Başını örtüp de her anlamda erkeğinden daha ön planda olmayı bir yana bırakın yanında olan kaç kadın vardır? Türban, kadının eşitliğini, özgürlüğünü etkilemez diye inandırıcı olmayan sözler kullanmayın lütfen. HETEROSEKSİZME GÖRE KADININ BİR YERİ VAR VE TÜRBAN DA BUNUN BİR İFADESİ. Türban dinin emri falan deniyor ama bu konulara hiç girmek istemiyorum. Çünkü bu ülkede tabuları tartışırsan, suçlu ilan ediliyorsun. Yani bilinmez bir şeyleri tartışamıyorsun veya bilimsel hiçbir açıklaması olmayan şeyleri çürütemiyorsun. ÇÜNKÜ HETEROSEKSİZMİN ÇIKARINA TERS DÜŞÜYOR. Türbana laf edenler de geri atmak zorunda kalıyorlar. Neden; çünkü baskı görüyorlar. Hadi sıkıysa geri adım atmasınlar. Ya işlerinden atılırlar, ya da mesleki anlamda sürgün edilirler..! Aslında benim değinmek istediğim, resmi makanların türbanı olumlu imaj olarak ifade ederek, bu ifadeyle başı açık kadınları olunsuzlayan bir durum yaratmasıydı.

Hiç yorum yok:

Yorum Gönder