Yargıtay, müstehcen içerikli film CD'si satmak suçundan 1 yıl hapis cezası verilen sanığa, filmlerin içeriğinde oral ve anal seks olduğu için, müstehcenlikle ilgili suçları düzenleyen ceza maddesindeki "doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışlar" gerekçesiyle daha yüksek bir cezayla, 4 yıl hapis ve beş bin gün adli para cezasıyla cezalandırılmasını istemiş.
Şimdi ben bir eşcinsel olarak, yani onlara göre doğal olmayan ilişki sebebiyle potansiyel bir suçlu muyum? Tamam ses ve görüntü kaydımın ticaretini yapmayacağım ama, yargı anal ve oral ilişki görüntülerinin olduğu bu tür film satanlara doğal olmayan ilişki sebebiyle daha fazla ceza verdiğine, eşcinseller de bu tür ilişki yaşadıklarına göre, yargının gözünde eşcinseller heteroseksüellere göre daha potansiyel suçlu sayılmaz mı?
Hani hukuk önünde herkes eşitti? Eşitlik anlayışı bu mu? Ben bir eşcinsel olarak nasıl vajinal ilişki yaşayacağım söyler misiniz? Bu heteroseksüelliği bütün herkese dayatmak değil midir? Anal ve oral ilişkinin doğaya aykırı ilişki olarak tanımlanması bile, eşcinsellere atfedilen bu tür cinsel edimler yüzünden, eşcinsellerin dolaylı olarak da olsa hukuk önünde eşit olmadığını göstermez mi? Al işte, heteroseksüellerin gerçekleştirebileceği ilişki şeklinin doğal sayılmasını baz alarak diğer ilişki türüne daha ağır ceza veriyor yargı. Eşcinseller nasıl güvenecekler heteroseksüel ilişki dışındaki ilişki şekillerini doğaya aykırı olarak bulan bir yargıya? "Hukuk önünde herkes eşit diyelim de, ondan sonrası kimseyi ilgilendirmez" mi demek istiyorlar acaba?
Eşcinselliği Anayasa'da neden tanımlamıyorlar? Çünkü yasallaşacak ve eşcinsellik doğa dışı olmaktan kurtulacak böylece. Gerçekten bu insanoğlu nasıl bir yaratıkki de bu kadar doğa dışı davranabilsin, doğasına aykırı hareket edebilsin? "Hadi birisi doğa dışı, ikisi doğa dışı" diyelim, milyonlarcası da mı doğa dışı bu insanların? Hepimiz, bütün insanlar bu dünyada yaşıyorsak, hepimizin doğası bir değil mi? Farklı coğrafyalarda farklı doğal hayatlar mı var acaba? Yoksa kültürlerle doğa birbirine mi karıştırılıyor? Doğa dedikleri din olmasın sakın? Çünkü vajinal veya heteroseksüel olmayan diğer ilişki şekilleri, insanından hayvanına canlı tarihinden beri varolan ve yok edilmesi söz konusu olmayan ilişki şekilleridir. Daha dün çıkmış bir şey değil ki doğaya aykırı sayılsın. "Doğal" dediğin nedir ki; İnsanın içinden gelen eylemleri kimseye zarar vermeyecek şekilde gerçekleştirmesi değil midir? Birileri birilerinin kafasına silah dayayıp zorla mı anal veya oral ilişkiye yaptırıyor? Zorlananların hakkı hukuk yoluyla teslim ediliyor mu zaten? Çünkü anal veya oral ilişkinin doğa dışı ilişki olduğuna dair hem yasa, hem de toplumsal anlamda bir inanç var.
Yasalarda eşcinsellik suç değil ve eşcinsellik de anal ilişkiye indirgenemeyeceği için fazla alınganlık yaptığım düşünülebilir ama eşcinsellerinin cinsel ilişki olarak başka alternatiflerinin olmamasından dolayı, yargının görüntü de olsa anal seksi vajinal seksten daha fazla cezalandırmasının ne anlama geldiğini, kimin ne demek istediğini bilmemek için çok fazla iyi niyetli olmak gerekiyor. Zaten Devlet'in temsilcileri de aynı düşüncede olduklarını aynı tarzda çekinmeden ifade etmiyorlar mı?
Hem başkaları benim doğamı nereden biliyor? Ben doğama uygun olmasa niye kendimi hayatım boyunca vajinal olmayan bir ilişkiye zorlayayım ki? Sahtekar olmak istedikten sonra seçenek çok? Bunu mu-ikiyüzlü bir eşcinsel olup heteroseksüelleri mutsuz etmem mi isteniyor? Eşcinselliğe "doğa dışı" diyip de bari gülünç duruma düşmeyin. Çünkü doğada sadece "siz" yoksunuz. Benim doğamı da benden başka kimse bilemez, kimsenin de haddine değildir.
Doğal olmamamız dayatılıyor aslında heteroseksüellik dışında kalan ilişki şekillerini doğa dışı ilan ederlerken. Heteroseksüelliği oturtmuşlar koltuğa, "Bakın doğal olan budur, onun dışında ne varsa doğa dışı" demişler, hala da diyorlar ve inandırıyorlar, inandırmaya zorluyorlar herkesi.
Hadi dindarlar inançlarını doğal hale getirmişler ve gerçek tabiatın üstünde tutuyorlar. Ya "Doktorum, uzmanım, bilim adamıyım" diye eşcinselliği doğa dışı ilan eden şarlatanlara ve bunlara inananlara ne demeli? Hiç mi dünyadan haberleri yok bu insanların? Hep diyorum, gene diyeceğim; Akıl var, mantık var. İnsan nasıl sadece kendi şeklini doğru kabul edip, kendine benzemeyenleri yanlış veya doğa dışı kabul eder? Bu kadar mı derinden şartlanmışlar, bu kadar mı kendi dışındaki gerçekleri görememektedirler?
Benim eşcinsellik dışındaki ilişki şekillerine itiraz etmemem, eşcinsel ilişki türünü yanlış bulmamdan veya kabul edemememden değil ki? Homofobinin amacı da zaten eşcinselleri susturmak ve kendilerine küstürmek değil mi? Kendine güvenip haklarının peşinde koşanları o yüzden engellemeye çalışıyorlar. Bazı ülkelerde eşcinselleri "eşcinselliğe özentiye sebep oluyorlar" diye susturuyorlar, bazı ülkelerde de "ahlaksızlıklar veya günahkarlar" diye öldürüyorlar. Bizde de son günlerde "zina ve eşcinsellik" suç sayılsın diye pankartlar açılmaya, imza kampanyaları yapılmaya başladı. Ben ilk defa şahit oluyorum eşcinselliğin suç sayılması için böyle kampanyalar yapılmasına. İşin kötü tarafıysa bu kampanyalara Devletin izin vermesi, sessiz kalarak resmen onaylaması. Sebep de sadece dinin eşcinselliği kabul etmemesi.
Zina suç, eşcinsellik suç, porno da suç! İnsanlar cinsel ihtiyaçlarını nasıl karşılayacaklar? Onlara göre tek yasal ve doğru ilişki evlenerek heteroseksüel ilişki. Evleninceye kadar ne yapacak insanlar? 10 yaşında mı evlenecekler, yoksa evleninceye kadar kendilerini mi tutacaklar? Yanılmıyorsam mastürbasyon da günah onlara göre.
Evlilik sözleşmesine dayalı aile kurumu, insanları kontrol altında tutmanın bir numaralı yolu. Kürtajın arkasında yatan cinayet bahanesi de, zinanın veya eşcinselliğin suç sayılmasını istemelerinin arkasında yatan da insanları evlilik yoluyla kontrol altında tutma amacı.
İnsanlar istediği yaşta, istediği kişiyle, istediği şekilde ilişki yaşasa ve çocuk gibi, koca gibi, aile gibi bağımlılıkları olmasa nasıl kontrol altına alınabilir değil mi? Ben mesela açık bir eşcinselim. Hiçbir zaman heteroseksüel bir evlilik yapmam da söz konusu olamaz. Eşcinsel evliliği de yasal hak ve güvencem için istiyorum. Devlet nasıl kontrol altına alacak, nasıl heteroseksist değerlerini dayatacak bana. Yapsa-yapsa doğa dışı ilişki veya günah, ahlaksız diye ölüm fermanımı imzalar homofobiye sessiz kalarak.
"Doğal değil" gerekçesiyle sapıklık olan eşcinsellik değildir. Doğal yaşam şekillerinin engellenerek tek tip yaşam şeklinin insanlara dayatılmasından dolayı, insanların kendilerini tutamayıp zora başvurmalarına sebep olmaktır asıl sapıklık. Düşünün karnı doyan, uykusunu alan, cinselliğini de yapısına uygun yaşayan bir insan mı saldırgan olur veya zora başvurarak sapıklık yapar, yoksa baskı altında tutulan mı? Bırakın insanlar neyin doğal, neyin doğa dışı olduğunu kendilerini deneyerek bulsunlar. Siz yoksa heteroseksüelliğinize mi güvenemiyorsunuz?
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder