Eşcinsellerin Şekilciliklerinin Daniskalığı
Heteroseksist bir dünyada eşcinsellerin "arka"larını kollamalarını-korumalarını anlıyorum da, bu korumanın altında yatan erkekliği korumak dışındaki şekilciliklere akıl-sır erdiremiyorum. Şimdi biliyorsunuz pasif ilişki yaşanmadığı sürece pek erkekliğe zarar gelmiş sayılmaz, hatta oral seks falan yapılabilir çeşitli bahanelerle veya bile-isteye ama anal ilişki için hep tutulur arzular, istekler. Bir şekilde bu tutmalardan vaz geçildiği anlar olabilir ama. Mesela karşıdaki biraz ısrarcı olursa veya anal ilişkinin gerçekleştirilmesi dayanılmaz noktaya gelirse. Ama bu eşcinselliğiyle tam olarak barışamamış gizli veya kendine erkek süsü veren eşcinsellerin kendilerine göre asalet ama bana göre saçma-sapan şekilcilikleri-şartlanmışlıkları, onların anlayacağı dilde şartları, kıstasları vardır. Neymiş pasif olacakları kişi yakışıklı olacakmış. Peki tatmin edici pasif bir ilişkiye yakışıklılık garanti mi? Yoksa dışı güzel olduktan sonra işlevin bir önemi yok mu? Ya da yakışıklı olanın "her şeyi" mi yakışıklı oluyor?
Arkadaşım telefonla kendisiyle tanışmak isteyene soruyor? "Yakışıklı mısın? Kaç yaşındasın? Ben genç ve yakışıklı olmazsa beraber olmam." Kendisi de bu arada 50'sine merdiven dayadı. Peki karşındaki de yakışıklı ve genç arıyorsa, sen sinek mi avlayacaksın o zaman?
Geneli böyle ama eşcinsellerimizin. Kendilerine bakmadan, özellikle sanal alemde yaş sorulur, fizik sorulur, gerekirse msn'de görüşülür, genç ve yakışıklı olunmazsa "Bye" denilir. Zaten ilişkiler "slm" ve "bye" üzerine kurulu artık. Bir de bu kadar güvensizliğe rağmen hayaller ne yazık ki uzun vadeli beraberlikler üzerine kurulur.
Bu yazdıklarımın da şekilci ayrımcılığa maruz kalmanın kişisel kaynaklı tepkisel bir dışavurumu olduğu zannedilmesin. Çünkü hayatım boyunca karşımdakinin yaşını veya şeklini kesinlikle sorgulamadım. Hatta bu yüzden diğer eşcinseller tarafından seçici olmamakla suçlandım. Seçici olanlar da sanki manavdan meyve seçiyorlar veya sanatsal anlamda kalite peşindeler. Altı üstü seks yapacaklar. Ben tatmin oluyor muyum ona bakarım. Bundan da görsel estetiğe önem vermediğim çıkarılmasın. Çünkü estetik sanatta en güzeldir, ilişkilerde değil. Olursa da ne ala. Ama karşımdakinde davranışsal anlamda estetiğe önem veririm. Nezaket bir numara ve tek numaradır her türlü ilişkide benim için. Eğer bir kişi nazik değilse at taşını çöpe. Dünyanın en yakışıklısı da olsa, kaba ve saygısız olduktan sonra ne yapayım ben böyle bir içgüdüseli. İnsanlık benim için empatiye dayalı nezakettir önce.
Kompleksin her türüne kafayı takmış biri olarak, şekilciliğin de kompleksten kaynaklandığına inanıyorum. Çünkü insan eksiklerini şekilcilikle tamamlamaya çalışır. Ama kompleksten kaynaklanan şekilcilik üzerine kurulan bir ilişki de ne kadar sağlıklı olabilir ki? En fazla maddi-manevi çıkar amaçlı kullanabilir birbirlerini insanlar bu tür ilişkilerde. Sonra da görüntüye dayalı bir yalan kalır geriye insanların kendilerini ve birbirlerini kandırdıkları.
İnsanlar "iç güzelliğe önem veririm önce" diyerek yalan söylerler. Olması gerekenin bu olduğunu bile-bile de dış güzelliği öncelikli hale getirmişlerdir. Çünkü her alanda olduğu gibi görsel şekilcilik de hetero-kapitalist dünyanın hiyerarşisinin bir gerekliliğidir. İlişkiler bu şekilci sınıfsal hiyerarşi üzerine kurulmuştur, çıkarlar bunun üzerinden temin edilmektedir. E böyle olunca eşcinsellerin de şekilciliği asalet zannetmesi kaçınılmazdır. Çünkü ne kadar eşcinsel de olsalar, ayrımcılığına da maruz kalsalar teneffüs ettikleri dünyanın heteroseksist kültürünü içselleştirmişlerdir. Çirkin ve de yaşlı birisiyle beraber olurlarsa-seçici olmazlarsa, düşük-aşağıda falan görebilirler kendilerini, neme lazım!
Kendi tecrübelerime dayanarak diyebilirim ki;
Şekilcilik üzerine değil de nezaket üzerine, insan olmak üzerine kurulan hiçbir ilişki sahte olmadığından hayat boyu devam eder, heyecanı da azalmak yerine artar, yerini yeni keşiflere bırakır. Bana göre gerçek insan es geçilecek yüzeysel bir varlık değildir bakmasını ve işlemesini bildikten sonra.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder