Dünkü Milliyet Gazetesinde "Seks and the City" dizisinde "Miranda" karakterini canlandıran, sekiz yıldır birlikte olduğu hemcinsiyle evlenmeye hazırlanan 45 yaşındaki Cynthia Nixon'un eşcinselliğin tercih olduğuna dair, "“Lezbiyen olmak benim için bir tercih." açıklamasını okudum. Hukukçular bile aileler ve mahkemelerin bu tür açıklamalar yüzünden eşcinseller aleyhine hareket edebileceğini söyleyerek tepki göstermişler.
Akabinde aynı gazetede bugün de, medyamızda sanki yeni bir habermiş gibi sürekli yer alan "Cinsel tercihlerini gizlemediler" başlığı altında Cyntia Nixon'un açıklamasını destekler nitelikte bir haber çıktı. Art niyetli düşünmek istemiyorum ama eşcinselliğini gizlemeyen ünlülerin eşcinsellikleri ne bir gündem haberi, ne de eşcinselliğe dair bir araştırmanın farklı bir yansıması. Homofobilerini destekler nitelikte bir haberle karşılaştıklarında listeye bir-iki eşcinsel ünlü daha ekleyerek eşcinselliğin bir tercih olduğunu manşet yapıyorlar. Toplumda bilgisizlikten dolayı yönelime "kimlik", "tercih" falan deniliyor ama, ülkenin başta gelen gazeteleri de bilgisizliği fırsat haberleriyle destekleyerek homofobiyi pekiştiriyorsa, bu düpedüz cinsel yönelim farklılıklarına karşı eşcinselleri hedef göstererek kin ve nefrete sebep olduğu için ahlaksızlıktır.
Eşcinselliğe "tercih" denmesi her türlü cinsel yönelimi de tercih sınıfına sokacağı için, heteroseksüeller karşı cinse olan yönelimlerini tercih mi etmişlerdir? Eğer böyle düşünüyorlarsa, herkes potansiyel eşcinsel ve içinde yaşadıkları heteroseksist kültürün zorlamasıyla, dayatmasıyla heteroseküel oluyorlar öyleyse. (Hani "öyle de olmuyorlar" desem yalan söylemiş olurum aslında. Çünkü heteroseksüel geçinenlerin bir çoğunun bastırdığı, gizli gerçekleştirdiği değişik bahanelerle erkekliklerine toz kondurmadıkları eşcinsellikleri var.) Yok, onlarınki doğal olduğu için tercih değil yönelimdir! Çünkü heteroseksizm öyle söylüyordur. Tek dayanakları da budur. Bilim, doğa, araştırıp-öğrenmek onlara göre değildir. Onlara göre olsa bile bilim onların görüşlerine hizmet eder sadece.
Aslında eşcinselliğin tercih bahanesiyle bir hastalık, sapıklık, ahlaksızlık gibi gösterilmesinin önüne geçilmesinin de aynı ve tek yolu var. Çünkü heteroseksist homofobik korkakların beyinleri bağnazlıklarla yıkandığından, onları bilimsel yollarla ikna etmek imkansız olduğu için her ne şekilde olursa olsun, ister yönelim ister tercih eşcinselliğinin arkasında durmak. Tercihlere saygı gösterilmesi gerekiyorsa, eşcinselliği de kabul edeceksiniz o zaman. Eşcinsellik bir tercihse, heteroseksüellik de bir tercihtir, heteroseksüellik ne kadar haksa, eşcinsellik de o kadar haktır.
Zaten eşcinselliğin kabul edilmeyip eşcinsellerin cinsel yönelim ayrımcılığına maruz kalmalarının en büyük sebebi de eşcinselliklerinin arkasında durmamaları değil midir? Elalem ne derse desin, sen kendinden emin olduktan sonra kim ne yapabilir ki? Yapabilirler ama nereye kadar, ne zaman kadar? Sanki eşcinselliğinin arkasında durmayınca çok mu güvende oluyorsun?
Heteroseksizme göre heteroseksüelliğin doğruluğunun, eşcinselliğin sapıklığının en büyük dayanağı, insan soyunun devamı için kutsallaştırdığı "üreme"dir. Çünkü bu sayede bilginin her bireye sağlıklı bir şekilde ulaşamayacağı kadar çoğalırsa insanlar, heteroseksistler istedikleri şekilde yönlendirebilecekleri çoğunluğu oluşturmuş olacaklardır. ("Lut Kavmi" örneğindeki mitolojiyle de komik olmasınlar artık.)
Siz heteroseksistler gerçekten eşcinselliğin bir tercih olduğu inancınızda samimi misiniz? Bir kere de eşcinselliği tercih edebilir misiniz öyleyse? Cesaretiniz mi yok yoksa tercihlerinizi değiştirmeye? Ben şahsen tercih edemiyorum heteroseksüelliği bu kadar şiddetli eşcinsel nefretine rağmen. Midem kalkıyor! Aynen sizinki gibi!
Öyle dalga geçer gibi senin ki "tercih", benim ki yönelim "ayrımcılıklarıyla" seviyesizleşmenin hiçbir alemi yok bence.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder