Eşcinselliğin dijital çağda geldiği nokta draq queen'lik mi olmalı?

Drag Queen nedir; kadın kılığına girmiş erkek, EŞCİNSEL ERKEK; kimse kendini kandırmasın drag queen'liğin cinsel yönelimle alakasının olmadığını söyleyerek falan; eşcinsellikle alakalı değil de neden erkek kılığına giren kadınlar yok; çünkü erkek dünyada yaşıyoruz; çünkü kadınların erkek gibi olması namuslu ve mertlik anlamına da geliyor. Her şey cinselliğe indirgenmiş namus denilen illetin pasiflikle özdeşleştirilmesiyle alakalı.

Eskiden kadınlara sahne yasağı olmasından dolayı, erkekler kadın kılığına girerek çözüyorlarmış sorunu; günümüzde buna ihtiyaç var mı; yok! Peki neden hala drag queen'ler var..?
Drag Queen'lik eşcinsellerin bir çeşit kendilerini daha güçlü bir şekilde ifade edişi, hatta isyan edebilmek, daha sivri dilli olabilmek ve belki de daha özgürce varolabilmek için yarattıkları bir platform...
"Neden varlar drag queen'ler öyleyse-sahne yasağı kadınlara artık yok ise?"nin cevabı belki de bu; Heteroseksist bir dünyada varolamayan eşcinsellerin, varoluş tatminlerini gerçekleştirdikleri bir alan drag queen'lik. Evet sanat yapıyor olabilirler ama bu, sanatı drag queen'lik üzerinden yapmanın cinsel yönelimle, cinsel kimlikle alakalı olduğunu gösterir bence. Çünkü sahne sanatlarını "sadece" drag queen'lik üzerinden yapmanın başka bir açıklaması olamaz. Bir tiyatrocu eğer tiyatro yapıyorsa, bunu sadece drag queen gibi bir model üzerinden yapmaz. Drag queen'lik yapanlar, sürekli drag queen olmayı, tiyatronun-sanatın bir bir alt başlığı olarak da savunabilir tabii... Var mıdır literatürde böyle bir şey bilmiyorum; gerçi var dedikten sonra varolur ve yok denilmesi, sadece yok diyenleri bağlayabilir...

Drag Queen'liği sadece bir sahne gösterisi olarak tanımlarsak, eşcisnellik adına bunda bir sorun yok diyebiliriz. Ama sadece eşcinsellerin drag queen'lik yapması, sadece eşcinsel bir dil kullanılması, konusunu sadece LGBTİ dünyasının oluşturması; drag queen'liği "travesti"leştirir! Yani eşcinselliğin, heteroseksizmden dolayı doğal kimliğiyle barışamayıp, kendini heteroseksizme uygun dolaylı yollardan ifade etmesine sebep olur. Ardından da doğaya-eşcinselliğe küs yapay kimliklerin normalleşmesi için, eşcinseller tarafından eşcinselliğin özgürlüğüne hizmet etmeyen yapay bir mücadeleye dönüşür. Bu da eşcinselliği ne bir yere vardırır, ne de eşcinsellik hakkındaki önyargıların yıkılmasını sağlar; ötekileştirmeyi pekiştirir sadece....

Bakınız, hayatta herkes kendi psikolojik yapısına göre bir varoluş mücadelesine girişebilir, buna da kimse karışamaz AMA, eğer heteroseksüel kimlik dışında bir gıdım yol alamıyorsak, önce kendimizde bir kusur aramamız gerekmez mi? Adamlar eşcinsel olarak doğuyorlar, sonra bir bakmışız, eşcinselden sonra kız gibi oğlan olmuşlar, dönme olmuşlar, sonra kendilerine travesti, transseksüel, CD(Cross Dresser), demişler, şimdi de hepsi draq queen olma yolunda maşallah..!

Toplumun gözünde nedir drag queen'lik? Eşcinselliktir. Kimse de sanatın-tiyatronun bir alt başlığı diye düşünmüyordur. Kim inanır Huysuz Virjin-Seyfi Dursunoğlu'nun eşcinsel olmadığına? Toplum heteroseksizmi-erkekliği tehdit etmeyen varoluşlara karşı bir nebze tolernas gegeçebilir. Huysuz'a da tolerans geçiliyordu ve eğlendiriyordu toplumu. Çünkü cinselliği bastırılmış toplumların gazını alır cinsel espiriler. Amaaa, günümüz drag'larına bakıyorum da, pardon ama ben normal karşılasam da toplum ucube gözüyle bakar. Sakallı bir erkeğin karışık bir boya kutusuna batırılıp çıkarılmış kellesinden çıkan 31 mahiyetindeki mizahdan yoksun cümleleri insanlar ne mizah olarak algılar, ne de bunlara sempati duyar. Bana şöyle gibi geldi hali hazırdaki drag queen'lik; özgüvensiz eşcinsellerin toplumsal cinsiyete uygun şekilde kendilerini gettolaştırarak varoluşlarını ilan etmeye çalışmaları gibi bir şey... Yoksa hiçbirisinin sanat adına imza atıp da, gelecekte hatırlanacak bir eser yarattıkları falan yok ortada. Kaldı ki eşcinsellik adına da zaten olamaz!