16 Ağustos 2019 Cuma

EŞCİNSELLİK DOĞAL BİR GERÇEK DİN KÜLTÜRÜEL BİR TERCİHTİR!


EŞCİNSELLİK DOĞAL BİR GERÇEK, DİN KÜLTÜRÜEL BİR TERCİHTİR!
EŞCİNSELLİK DOĞULAN, DİNE İNANMAK SONRADAN OLUNAN BİR ŞEYDİR!
DİNLER BÖLGESEL FARKLILIK GÖSTERİRKEN; EŞCİNSELLİK EVRENSEL, DOĞAL BİR ŞEYDİR!
BEN DİNSİZ YAŞAYABİLİRİM AMA EŞCİNELLİĞİMİ GERÇEKLEŞTİRMEZSEM YAŞAYAMAM!
ERKEK TENİM ERKEK TENİNE DEĞECEK VE O TATMİN YAŞANACAK; BU KADAR BASİT!
BÜTÜN BUNLARDAN SONRA, DİN, NASIL EŞCİNSELLİĞE GÜNAH DİYEBİLİR, ONU YARGILAYABİLİR; ANCAK EŞCİNSEL(LİK) DİNİ YARGILAYABİLİR! ÇÜNKÜ EŞCİNSELLİK BİR CİNSEL YÖNELİM KİMLİĞİDİR AMA DİN SADECE KÜLTÜREL, MANEVİ BİR İNANÇTIR!
DİN BİLİMSEL OLARAK ÇÜRÜTÜLEBİLİR AMA EŞCİNSELLİK YOK EDİLEMEZ BİR GERÇEKTİR!
BU SÖYLEDİKLERİMİN AKSİNİ İDDİA EDEBİLECEK BİRİSİ VAR MI?
DİNİ İNANCI OLUP DA EŞCİNSELLİĞİ DİN ÜZERİNDEN KABUL ETTİRMEYE ÇALIŞAN EŞCİNSELLERE DE DİYECEĞİM O Kİ, BİLİME İNANANLAR İÇİN, SENİN ÇABALARININ HİÇBİR ANLAMI YOK!

BEN, bilinsel gerçeklere, matematiğe, fen bilimlerine, felsefeye inanan biri olarak dini akıl ve mantık dışı bulduğumdan reddediyor, eşcinselliği lanetlemesinden ve tartışılamaz olmasından dolayı da dinin karşısındayım. Din bana göre kültürel bir tercihtir ama eşcinsellik değiştiriilemez doğal bir geçektir. Dini kimler, neden tercih ediyorsa o konulara girmeyeyim; girersem insanları kapasitelerinden dolayı küçümsediğim falan düşünülüyor. Oysa hayatta varolan gerçekleri dile getirmek küçümsemek ve aşağılamak değildir; aşağılamak, eşcinsellik gibi gerçekleri inkar etmek, o kesime ayrımcılık yapmaktır. Özellikle LGBTİ'lerin eşcinselliklerini din üzerinden kabul ettirmeye çalışmalarını, homofobi olarak açıklıyorum ben. Çünkü heteroseksist toplumun kendini var eden en önemli unsurlarından biridir din ve LGBTİ'ler de dinin doğru kullanılmadığını, eşcinselliği aslında lanetlemediği(Yobazlar uyduuryormuş eşcinselliğin günah olduğunu) savı üzerinden eşcinselliği kabul ettirmeye çalışıyor. Akıl, mantık, bilimsellik ve eğitim dışında kalındığı sürece eşcinselliği kabul eden bir din anlayışı olabilir mi? O noktaya gelindiği zaman zaten din diye bir şey kalmaz. Eğer din doğal gerçekleri reddetmeyen, beyinlerin manevi bir tatmini noktasına gelirse, zaten eşcinselliği lanetlemeyen bir dine de kimse bir şey demez. Sadece eşcinsellik konusunda değil, dinin dogmatik-açılıp tartışılamaz oluşu, heteroseksizm gibi egemen unsurların her konunda insanlara baskı kurmasına araç ediniliyor. Dindar eşcinsellerin falan, din heteroseksizmin bize dayattığı gibi değil, gerçek anlamından saptırılıyor demesini de homofobik buluyorum. Eşcinselliği kabul eden bir dini uygulama var da, biz onu mu reddediyoruz. Hali hazır da % 99 homofobik bir din anlayışı var ve bir eşcinsel olarak ben bu şekilde bir dine karşı çıkıyorum, balka da bir din anlayışı mevcut değil ne yazık ki hali hazırda. Dediğim gibi esnek bir din ütopiktir ve bilgi toplumu olunmadığı sürece din dogmatik olmaya devam edecektir ve heteroseksizm gibi egemen güçlerin çıkarlarına alet edilecektir, esnek din noktasına ulaşıldığı zaman da insanların zaten dine inancı ve ihtiyacı kalmayacaktır. Din aslında bir toplumun demokratik seviyesinin göstergesi... Geri kalmış toplumlarda daha hakim, demokratik toplumlarda ise % 70'lere varan bir inançsızlık mevcuttur... Aslında şunu demek istiyorum ben; dindar eşcinsel olunmaz; din ile eşcinsellik yanyana olmaz. Heteroseksizmin intiharıdır bu! Hiç kendinize sordunuz mu din heteroseksüelliği değil de, neden eşcinselliği lanetliyor, kendine konu ediyor diye? Heteroseksizm nedir, din bundan farklı bir şey midir? Eşcinselliğin tartışılması kadar aptalca bir şey olabilir mi; hastalıksa da benim, günahsa da, ahlaksızlıksa da, sapıklıksa da; size bir giren çıkan ver mı, çevreye bir zararı var mı; zararı var diyenler, hasta ruhlu insanlardır ve onlarla tartışmaya gelmez. Aslında ben, dine inanan inasanlarla da her hangi bir konuyu akıl ve mantık çerçevesinde tartışmaya da karşıyım; çünkü sonunu dogmatizme vardırıyorlar gene!

Hiç yorum yok:

Yorum Gönder