4 Eylül 2020 Cuma

EŞCİNSELLİĞİ ÖZÜRLÜLÜK OLARAK DÜŞÜNENLERE...

Ben örgün öğretim okuyamadım. Ama 4 üniversite bitireceğim dedim ve açıköğretimden de olsa başardım bunu! Bana bu konuda itici güç ise, bir çoğunun eleştirdiği, eski başbakanlarımızdan Tansu Çiller'in, 4 üniversite okumasını o dönem gazetelerde okumam olmuştu. Şimdi bi' bakayım dedim nerelerde okumuş diye de...

SGK ile görüştüm. Emeklilik başvurusu için hiçbir belge gerekmiyormuş. Emeklilik günüm olan 1 Ekim'de gidip başvurmam yeterliymiş!

EŞCİNSELLİK RAHATSIZLIK DEĞİLDİR AMA EŞCİNSELLİĞİ KABUL EDEMEMEK RAHATSIZLIKTIR!

Sakın çocuğunuzu eşcinsel diye psikoloğa götürmeyin. Çünkü eşcinsellerin buna ihtiycı yok. Asıl eşcinsellik gerçeğini kabul edemeyen ebeveynlerin psikoloğa ihtiyacı var. Eğer çocuğunuzun eşcinselliğini kabul edemiyorsanız, hayatı kendinize ve çocuunuza zehir etmemek için, bir an evvel tedavi olarak eşcinselliğe olan korkularınızdan, nefretinizden, kısaca karşıtlığınızdan-homofobinizden kurtulun!

(Ben şöyle düşünüyorum eşcinsellik hakkında; eşcinsellik doğuştan gelen bir olgudur. Davn sendromlu doğan insanlar gibi, doğuştan cüce olan insanlar gibi. Doğuştan gelen ve değiştirilemeyen bir özür bence eşcinsel yönelim. Kişi ve etrafı bu şekilde kabul etmesi lazım. Kabullenince sorun kalkar diye düşünüyorum.)

Neye dayanarak ÖZÜRLÜLÜK olarak düşünüyorsun ki? Bana göre de heteroseksüellik ÖZÜR o zaman. Çünkü doğada kendini heteroseksüel olarak tanımlayanların oranı şu heteroseksist süreçte bile % 50'nin altına düştü. Heteroseksist ve homofobik olmayan bir süreçte belki de heteroseksüellik azınlık olarak kalacak. Üremeye veya dogmatizme dayanarak böyle düşünmüş olsan gerek. Ne fiziksel ne de zihinsel olarak hiçbir eksiklik arzetmiyor ki eşcinsellik. Etrafında gördüğün çok başarılı insanlar belki de eşcinsel; onların ben eşcinselim demesi mi özürlü yapıyor onları! Tuhaf ve de çok dar bir bakış açısı... Platon'dan Socrattes'a kadar, bilgisayarın babası Alan Turing'dan, günümüzün en başarılı şirketi Apple'ın CEO'su Tim Cook'a kadar dünyaya yön veren herkes özürlü o zaman sana göre...

(Üreme cinsiyeti kavramına göre özür olarak düşünüyorum. Yaradılış cinsiyeti ve amacı belli.)

Senin bakış açından dolayı aslında sana cevap vermek bile lüzumsuz. Hayatı, varoluşu sadece üremeye, neslin devamlılığına bağlaman, insan türünün varoluşuna bir hakarettir aslında...

(Halil Kandok arkadaşım yorumlarını yaparken sıfatlar kullanıyorsun yapma lütfen. Bana cevap vermek lüzumsuzsa cevap verme ama düşünceleri saygı duyarak tartışmak medini insanların işidir bilirsin. İnsanlar ve tüm canlıların bu dünyaya üreme sistemi yoluyla geliyorlar ruhların bedene kavuşup bu dünyaya gelmesi için bildiğin başka bir yöntem varsa buyur söyle öğrenelim.)

Her alıngalıkta bir gerçek payı vardır diyorum bence de... O zaman yaptığının homofobiklik olduğunu da unutma. Eşcinsellik özürlülük demek de kişisel olarak algılanaiblecek bir hakarettir unutma. Heteroseksüel birine aynı sözleri söyle bakalım, nasıl davranacak. Nasıl olsa bunlar ibne diye, her şekilde davranamazsınız! Ayrıca insanların üreme sistemiyle dünyaya gelmesi, heteroseksizmi tek doğru, tek gerçek yapmaz. Söyle o heteroseksülelere o zaman, herkesi heteroseksüel doğursun; heteroseksüellik o kadar mükemmel bir şeyse!!!

(Hetero düşmanı olmuşsun arkadaşım sende hetero çevren kalmadığı için sanırım. Her hetero homofobik değil, eşcinseller heterolara özürlüsün diyemez eğer özürlü bir beyine sahip değilse. Bedenen ve gen yazılı sebebiyle özürlü olmayıp beyin yapısı ve kişiliği ile özürlü olan çok maalesef. Ama o tür özürlülere saygı duymuyorum tabii ki. Herkesin sınırsız özgür olduğu yerde herkes mahkumdur bu sözümü de unutma lütfen.)

****

EŞCİNSELLİĞİ ÖZÜRLÜLÜK OLARAK DÜŞÜNENLERE...

Neye dayanarak ÖZÜRLÜLÜK olarak düşünüyorsun ki? Bana göre de heteroseksüellik ÖZÜR o zaman. Çünkü doğada kendini heteroseksüel olarak tanımlayanların oranı şu heteroseksist süreçte bile % 50'nin altına düştü. Heteroseksist ve homofobik olmayan bir süreçte belki de heteroseksüellik azınlık olarak kalacak. Üremeye veya dogmatizme dayanarak böyle düşünmüş olsan gerek. Ne fiziksel ne de zihinsel olarak hiçbir eksiklik arzetmiyor ki eşcinsellik. Etrafında gördüğün çok başarılı insanlar belki de eşcinsel; onların ben eşcinselim demesi mi özürlü yapıyor onları! Tuhaf ve de çok dar bir bakış açısı... Platon'dan Socrattes'a kadar, bilgisayarın babası Alan Turing'dan, günümüzün en başarılı şirketi Apple'ın CEO'su Tim Cook'a kadar dünyaya yön veren herkes özürlü o zaman sana göre...

(Özürlü olmak kötü bişey değil ki, kötü bişeymiş gibi algılamak tü kaka demek kötü bir yaklaşım. Ben eşcinselleri aşağılamak amacıyla özürlü kabul etmiyorum ki.)

Özürlü olmak, engelli olmak, hasta olmak insanın yaşam kalitesini azaltan bir şeydir; EŞCİNSELLİĞİN BİREYE VEYA ETRAFINA BÖYLE OLUMSUZ BİR ETKİSİ YOK! Ama eşcinsel karşıtlığının eşcinsellere olumsuz bir etkisi var. Homofobi öldürebiliyor bile. Homofobi de ne biliyor musun; eşcinselliği anormal görmektir. Oysa anormal olan farklılıkları kabul edememektir. Farklılıkları kabul edememek, düz beyinli olmak demektir. Sen de bir homofobiksin. Homofobik olmak için eşcinselleri aşağılamaya falan gerek yok. Eşcinseller zaten aşağılanınca aşağı olmuyor; aşağılayanlar ne kadar aşağılık olduğunu sergiliyor ama onlar da, kendilerini bile görebilecek bir beyin kapasitesi olmadığı için, ne yaptıklarının bile farkında olmuyorlar...

(Eşcinsellik eşcinsellerin normalidir bunu diyorum. Homofobik değilim. Eşcinseller de sınırlarını aşarsa hetero yaşantıyı bozacak şeyler yaparlarsa tehlikeli olurlar. Eşcinseller eşcinsellerle seksüel hayatını yaşasın heterolar da hetoralarla. Ahlak demek budur bence yaradılış düzenini tehdit etmemek çizgileri aşmamaktır. Heterolar nasıl ki eşcinselleri tedavi etmeye çalışarak eziyet ediyorsa eşcinseller de heterolarla ilişki yaşayarak onları eşcinselliğe çekme gayreti içine girmemeli, cinsel haz silahını kullanarak hetero düzeni bozmamalıdır.)

1. Eşcinsellik doğanın normalidir. 2. Eşcinseller mi sınırları aşıyor, heteroseksüeller mi? 3. Eşcinseller mi tehlikeli, heteroseksüeller mi? Ben homofobiye kurban giden çok eşcinsel gördüm ama heterofobi diye bir şey bile yok! 4. Eşcinseller, eşcinsellerle hayat yaşıyor zaten; erkek erkeğe yaşayan herkes eşcinseldir, kadın kadına yaşayan herkes lezbiyendir. Çizgiyi aşan kimse yok; sadece bazıları gizli eşcinsel ve homofobiklik yapıyor; yani eşcisnellikten rahatsız oluyorlar. Oysa onları rahatsız eden içlerinde bastırdıkları eşcinsellik, başkalarının eşcinselliği değil. 5. Ahlak demek, herkesin yaşam hakkına saygı duymak, herkesin eşit ve özgür olduğununun bilincinde olmaktır. 6. sanırım sana çok asılan eşcinsel olmuş ki, eşcinsellerin heteroseksüelleri rahatsız ettiğine inanıyorsun. Eşcinsellik normal karşılanırsa, eşcinsel ilişkiler özgürce yaşanır ve kimse kimseyi rahatsız etmez o zaman. Burada suçlu gene homofobik heteroseksizmdir unutma. 7. Cinsel haz içine çeken suçlu da, cinsel hazza meyilli olanın hiç mi suçu yok? Yani demek istiyorsun ki, tecavüzcüden çok tecavüze uğrayan suçludur; tahrik etmiştir tecavüzcüyü öyle mi?

(Homofobik yaklaşıma ben de karşıyım ama eşcinselliği fütursuzca yaşanlar nedeniyle sapık olarak nitelendiriliyoruz. Aslında genele bakarsak heterolardan çok daha ahlaklıyız haklısın. Heteroların maskarası olmama konusunda dikkatli olmalıyız. Çok iki yüzlüler bu konuda sen de biliyorsundur. Ben de eşcinselim ve eşcinselliğime saygı gösterilmesini ben de istiyorum.)

Eşcinsel olman, homofobik olmadığını göstermez 1. İkincisi, kişisel olumsuzlukları eşcinselliğe yükleyemezsin. Eşcinsellik bir cinsel yönelimdir; kişilik veya karakter değil! Eğer eşcinselliği yargılarsan, bu homofobiye dairdir.

(Eşcinselliği yargılamıyorum, eşcinselleri yargılıyorum. Kişilik ve karakter tabii ki yönelimle alakalı değil.)

O zaman A, B, C şahıslarını, eşcisnelliği konuy dahil etmeden yargıla...

(Tabii ki öyle yapıyorum)

***

Arkadaşlar aptal olmayın eşcinselliği hastalık olarak falan veya anormal, veya bir özür olarak düşünerek falan... Şu anda elinizde kullandığınız akıllı telefonların, bilgisayarın başlangıç noktası halini bulan Alan Turing, Apple şirketini ciro olarak dünyanın 1 numaralı şirketi haline getiren de Tim Cook vesaire eşcinsel. Kısaca tarihe yöne veren insanlar eşcinsel. Eğer eşcinsellik bir özürlülük, engel, rahatsızlıksa; bu insanlar bu kadar başarılı olabilir miydi? Eşcinselliği özürlülük olarak düşünmek bir özürlülük olabilir mi acaba? Platon, Socrattes falan diyince aklınıza deliler mi geliyor, yoksa dahiler, filozoflar mı geliyor? Bunlar da eşcinsel ve dahası Türk dünyasının gelmiş geçmiş en büyük liderleri bile..!

Heteroseksüelliği düşününce ve etrafıma bakınca, iyi ki de eşcinsel doğmuşum diyorum. Çünkü içimden geldiği gibi ve çoğunluğa dahil olmadan yaşayabilme özgüvenine sahibim. Eğer heteroseksist bir dünyada yaşıyorsak, heteroseksüellerde bu özgüvenin olmamasındandır.

Eşcinselliğe karşı çıkmak için, insan türünün varoluşunu sadece üremeye ve insan türünün neslinin devamına bağlamak; hayata, insanlığa, insan türüne, hatta aldığımız şu oksijene bile bir hakarettir aslında ama bunun anlatabileceği ve anlayabilecek bir çoğunluk yok ne yazık ki? Hayata çok yönlü babakamamak ne kadar zor bir şeymiş. Bütün bunları düşündüğümde, bazen kendimi bir şey zannediyorum, zannettiriyorlar!

EŞCİNSELLİKTEN HETEROSEKSÜELLERE NE Kİ!
Arkadaşlar ben homofobiye maruz kalmaktan falan alınmıyorum, çoktan aştım bunları maruz kaldığım şiddetleri falan düşününce, sözel homofobi bana sadece insan türünün cehaletini hatırlatan bir şey. Bir şeyi yorumlarken bilimsel dayanağının olması gerekir, araştırıp okumak gerekir, en azında itham edilen kişilerle bir hayat geçirmek gerekir neyin ne olduğunu anlamak için. Uzaktan yorum yapıyorsanız, bu içselleştirdiğiniz heteroseksit yaşam biçiminin, kültürün bir uzantısından başka bir şey olamaz. Bir de bırakın da, eşcinsellik hakkında eşcinseller yorum yapsın, heteroseksüellere mok yemek düşer ancak. Eşcinsellikten heteroseksülelere ne ki!

(Eşcinselliği eşcinsel uzmanlar mı araştırsın incelesin ve destek olmaya çalışsın yani 😊 bence insanlar birbirini tanısın önyargılar yakın olunca azalır.)

Eşcinselliğin yargılanacak veya anlaşılmayacak bir tarafı yok. Heteroseksüeller niye kendini üstün görüyor, niye homofobikler; bunlar araştırılsın diyeceğim ama bunların da araştırılacak bir trafı yok; kapasitesizlik ve cahillikten başka bir şey değil çünkü!

(Araştırmadan çoğu şey öğrenilmiyor, bilim araştırmaktır ve keşfetmektir. Heteroların kendilerini üstün görmesi saçmalık tabii ki)

Benim eşcinselliğimin nedeni, niçini yok; rahat bıraksınlar beni; herkes kendi dötünü kollasın!

Peki öyle yapsınlar

****

Özürlü olmak, engelli olmak, hasta olmak insanın yaşam kalitesini azaltan bir şeydir; EŞCİNSELLİĞİN BİREYE VEYA ETRAFINA BÖYLE OLUMSUZ BİR ETKİSİ YOK! Ama eşcinsel karşıtlığının eşcinsellere olumsuz bir etkisi var. Homofobi öldürebiliyor bile. Homofobi de ne biliyor musun; eşcinselliği anormal görmektir. Oysa anormal olan farklılıkları kabul edememektir. Farklılıkları kabul edememek, düz beyinli olmak demektir. Sen de bir homofobiksin. Homofobik olmak için eşcinselleri aşağılamaya falan gerek yok. Eşcinseller zaten aşağılanınca aşağı olmuyor; aşağılayanlar ne kadar aşağılık olduğunu sergiliyor ama onlar da, kendilerini bile görebilecek bir beyin kapasitesi olmadığı için, ne yaptıklarının bile farkında olmuyorlar...

Özürlü olmak, engelli olmak, hasta olmak birbirinden apayrı durumlardır.

Hepsi de anomaliye dair.

Evet doğru ama bir şeyin hastalık kabul edilmesi için tedavi edilebilir olması gerekir, engeller de destek araçlarıyla gideriliyor, özürlerin tedavisi yok.

Ben de onu diyorum. Senin dediğin engellilikle-özürlülükle eşcinseliğin alakası yok. Eşcinselliğin tedavilik bir durumu yok. Kimseye ne bir engeli, ne bir zararı var. Eşcinseller biz heteroseksüel ilişki yaşamıyoruz diye hayıflanmıyorlar.

Halil Kandok aynı düşünüyoruz aslında yazarak ifade etmekte zorlanıyoruz veya yanlış anlıyoruz birbirimizi. Ben ilk olarak tedavi olmak için psikiyatıra gittiğimde öğrendim herşeyi. Bilimsel anlamda da araştırdım biliyorum ne olduğumuzu. Aptal veya cahil değilim, homofobik hiç değilim arkadaşım.

Hiç yorum yok:

Yorum Gönder