Buna, son örnek olarak Angelina Jolie'nin kanser riski taşıması sebebiyle memelerini aldırmasını verebilirim mesela. "Eşcinsellikle ne alakası var?" diyeblirsiniz. Kadınlıkla alakalı gibi gözükebiliyor direkt. Çünkü görsel olarak, ilk etapta kadın demek, meme demektir. Yani heteroseksüellikle ilgilidir. Peki bu da cinsiyetçiliğin unsurlarından biri değil midir? Kadının konumunun memeye indirgenmesi, toplumsal cinsiyetinin biyolojik cinsiyet üzerinden şekillenmesi değil midir? Bu da kadına bakış açısında önyargıya, hatta kadın haklarının ihlaline sebep olmaz mı? Oluşan yanlış toplumsal cinsiyet algısı da, cinsiyetçiliği pekiştirmez mi? Bu da farklı cinsel kimliklere yabancı kalınmasına, onların dışlanmasına, ayrımcılığa maruz kalmasına sebep olmaz mı? Çünkü ortada oluşmuş bir kadın protipi ve karşısında da bir erkek modeli var. Onların dışında kalanlar, cinsel kimlik olarak heteroseksist dünyada asimile edilecektir kaçınılmaz olarak.
O yüzden ayrımcılığa maruz kalmalarına rağmen kadınların, "kadınlık budur" diye, erkeklerin bakış açısıyla kadınlığı tekrar tekrar üretmemeleri gerekiyor bence. Nedir bu meme takıntısı veya erkeklerin seks nesnesi haline gelmiş bedensel şekilcilik? Kadınlık reyon ürünü müdür erkekliğe sunulan? Kadınlar buna karşı çıkacaktır, "Hayır, kadınlık kadınlığını hissetmektir ve bu da memeyle, güzel görünmekle olur" diye. Çünkü onlar da o şekilde yetiştirildikleri için, kadınlığın öyle olduğuna inanmaktadırlar, ayrıca olması istenen kadın dışındaki kadınlık da makbule geçmemektedir ne yazık ki.
Kadınlara göre de kadınlar, heteroseksizmin belirlediği ölçütler içersinde kadın olmalıdır. Hem şekil olarak, hem de kadınlık olarak. Bu da aslında rol model başlığı altında bir dayatmadır. Peki insanlar bu dayatmadan etkilenmesinler de ne yapsınlar? Yani bu modeller dışındakiler reddediliyorken, aşağılanıp dışlanıyorken, belirlenen kadınlık veya erkeklik dışında bir şey olmak kolay mı? Kadınların bile bu rol modeller dışında kadın olması çok zorken LGBT'ler ne yapsınlar? Onlar da mümkün olduğunca toplumsal cinsiyete uygun şekilde varolmaya çalışıyorlar. Hatta onlar da çoğunluk olarak toplumsal cinsiyete uygun olarak varolunacağına inanıyorlar. Çünkü eşcinsel denilince hala kadınsılık akla gelmiyor mu veya kadın eşcinseller için erkeksilik?
Demek ki her konu birbiriyle bağlantılı. O yüzden "Angelina Jolie'nin memesinden eşcinsellere ne?" demek, içinde yaşadığın dünyaya, dolayısıyla kendine sırt dönmektir.
Angelina ne kadar görsel olarak kadın gibi olsa da, toplumsal cinsiyetle alakası olmayan bir zihniyete sahip. Onun bu kadar gündemde olmasını sadece güzelliğiyle açıklayamayız. Tıpkı Marilyn Monroe gibi. Sinema adına da öyle ahım şahım sanatsal başarıları yoktur bu kadınların ama bir şekilde dünyanın en büyük iki yıldızıdırlar.
Marilyn Monroe'yi şimdilik bir kenara bırakırsak, Angelina Jolie özellikle muhafazakar toplumlara tehdit oluşturabilecek bir örnek konumundadır. Bir kere şunun altını çizelim. Angelina'nın öyle "feminen bir güzel olayım" gibi ön plana çıkardığı durumları yok. Bana göre onun görselliği sıradan bir kadınlık. Onu farklı kılan belki de bildiğimiz kadınlık anlamında kadın olmaya çalışmaması. Sıradan ama o sıradanlığın altını doğru ve doğal yaşamla dolduran bir kadınlık onunki. Doğuştan fiziksel yapısını görmezden gelemeyiz ama her doğuştan güzellik hakkıyla taşınamayabiliyor. Onu güzelleştiren bence hayata kendince bakış açısı. Birini seviyor mu seviyor ama önce insanlığını. Toplumun ne dediği umrunda olmadığı gibi, toplumu yönlendiriyor. Özellikle muhafazakar toplumlarda evlat edinmek dine aykırı olarak bulunur. Onun çocuk sahibi olma isteği, hayatı ve hayattakileri kurtarma şeklinde olduğu için, bir değil üç çocuk evlat ediniyor. Hem de seçmece değil; Zenci kızını evlat edindiğinde, çocuğun AIDS olduğunu biliyorum çünkü. Üstelik Angelina'nın kendi çocuğunun sahibi olma imkanı varken. Başkalarına belki bir film yıldızı olarak kendini iyi gösterme çabası olarak algılanabilir Angelina'nın yaptıkları ama bana pek öyle gelmiyor. İnsan hayat boyu samimiyetsiz olabilir mi, hayat boyu gerçek hayatta rol yapabilir mi?
Şimdi de sağlık amacıyla da olsa göğüslerini aldırıyor. Bunu yapabilmek her kadın için kolay değildir. Bu davranışın bir çok kadına cesaret vermesini umuyorum. Kadınlığın, erkekleri memnun etmek için sadece memeden veya başka bir şeylerden ibaret olmadığını anlayabilirler kadınlar belki bu vesileyle.
Brad Pitt de, öyle çoğu insanın hayranı olduğu gibi umrumda olan bir adam değildir benim için ama Angelina gibi bir kadının hayatına dahil olmak, öyle herkesin harcı değildir. Bu adam resmen adapte olmuş toplumsal olmayan bir kadının hayatına. Kim kaç tane kendisinden olmayan çocuğa içten bir şekilde babalık yapabilir? Üstelik o da şöhretli birisiyken. Şimdi de karısının memelerini aldırmasını çok cesurca buluyor. Bu anlattıklarım size masal gibi gelebilir, kocanın yaptıklarını da abarttığım düşünülebilir ama ülkemizde kadınların konumları inanılmayacak derece de Türk filmlik değil mi? Şahit olmuyor muyuz, nikah kıyılırken "hastalıkta ve sağlıkta" denmesine rağmen, yatağa düşer-düşmez terk edildiğini?
Bence Angelina Jolie'nin hayatından herkes bir şeyler çıkarabilir. Angelina olmadan da bir şeyler çıkarılabilir ama şekilci dünyada rol modellerin etkisi göz ardı edilemez. Kylie Minogue da göğüs kanseri olduğunu açıkladığında, bir çok kadının meme kontrolü için hastanelere akın etmesine sebep olmamış mıydı? Oysa kanser gibi hastalıklar bilinçsiz toplumlarda saklandığı gibi, adı bile telaffuz edilmez. Kötü hastalık denir. Hayatı görerek ve göstererek yaşayalım ki, hayatın olumsuz taraflarına karşı özgüvenimizi kazanıp daha cesur olalım.
Mastektomi: Memenin herhangi bir rahatsızlık nedeniyle alınması.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder