31 Mart 2012 Cumartesi

Yıl 1965 ve Türkiye'de Eşcinsellik!

Yazdığım yazılarda genellikle kullandığım kelimelerden dolayı ukalaca eleştiriler alıyorum. "Her şeyi biliyorum" diye bir iddiam, öğrenme hastalığı olan biri olarak asla olamaz. Ama eşcinsellik kavramlarının anlamlarını doğru bildiğime inanıyorum, yanlış biliyorsam da anında düzeltirim ve siyaha beyaz demem inat olsun diye.

Daha önce de açıkladım, bir kez daha açıklayayım. Yazılarımda genellikle bütün cinsel yönelim ve cinsiyet kimliklerinden dolayı ayrımcılığa maruz kalanları kapsayan LGBTTQI yani lezbiyen, gey, biseksüel, travesti, transseksüel, queer, interseksüel kelimelerini kullanmak yerine, konu gereği eşcinsellik, travesti ve transseksüel kelimelerini kullanıyorum. Eşcinsel hakları için bu kadar yırtınan biri olarak diğer cinsel yönelim ve cinsiyet kimlikleri için ayrımcılık yaptığım düşünülmesi ne kadar art niyetsiz olabilir acaba? Ben bütün LGBT'ler için eşcinsel demiyorum ki ayrıca. Eğer konu biseksüellik olursa, bu kelimeyi kullanıyorum ve kullanmamam için bir neden olabilir mi? Neden olabilmesi için ancak bu tür kimliklere inanmamamdan öte, onlara karşı olmam gerekir. Çünkü ben bir kişi kendini nasıl tanımlıyorsa, tanımladığı şekle saygı duyan, o şekliyle onun yanında duran, durulması gerektiğine inanan biriyim.

Görünürde genellikle eşcinseller ve travestiler-transseksüeller olduğu için ve dolayısıyla yazılarımda onları konu ettiğim için genellikle bu kelimeleri kullanıyorum. Herkesi kapsayacak şekilde LGBTTQI desem, daha eşcinselliğin ne olduğunu bile kendi kafasına göre şablonlara oturtan heteroseksist bir kültürde düşüncelerim İngilizce bir kısaltmayla ne derece anlaşılabilir acaba? Ben üniversite kürsüsünde konferans vermiyorum ki. Öyle olsa bile bu konferansların eşcinsellerin kilometrelerce tepesinde, onlardan uzak bir mecrada LGBTTQI diyerek bunun eşcinselliğe, eşcinsellere ne faydası olacak ki? Olacaktır mutlaka ama bu mücadeleye eşcinsellerin de bir şekilde dahil edilmesi gerekir ama önce eşcinsellerin anlayacağı dilde konuşmak gerekir. Çünkü ben onların anlayacağı dilde bile ne yazık ki eşcinsellerimizle hayatı paylaşamıyorum. Ancak onların öğrendikleri yaşam tarzına göre yaşarsan belki paylaşabileceksin eşcinsel hayatı ama bu da her zaman mümkün olmayabiliyor.

Bazıları kalkıyor klavye hatasını veya kendi yanlış bildiğini benim bilgisizliğime veriyor. Bu yazım da birilerine karşı bir tepki değil, sadece art niyetimin olmadığının ifadesi.

Yazılarımdan birinde travesti ile transseksüel arasındaki farkı bilmediğim iddia edildiği gibi, transseksüel kelimesinin yazılışını da yanlış biliyormuşum güya. Onun "kavramlar birbirine girmiş. önce ''travesti nedir transeksüel(transseksüel değil) nedir'' bi öğren." yorumuna yaptığım yorum aşağıda;

"Yazılarımın tamamını okursan, travestizm ile transseksüalite arasındaki farkı bildiğimi ama yaşamsal deneyimlerde genellikler böyle kullanıldığı ve yapılar arasında net sınırlar olmadığı için herkesin anlayacağı dilde konuşmanın daha faydacı olmasından dolayı bu dili kullandığımı anlayabilirsin. Gerçek eşcinsel hakları aktivizminin empatik ve karşılıksız olabileceğini öğrenmelisin ayrıca. Hiç kimseye faydası olmayacak ifadenin  dışa vurumu bile anlamsız bence. Sana da ukalalık yaptığımı sanma, bilgin olsun diye söylüyorum. "Transseksüel" kelimesinin doğrusu, "trans" ve "seksüel" kelimelerinin birleşiminden oluşmaktadır. "Trans" kelimesini tek başına "tran" olarak kullanabilir misin? Bazı kelime birleşmelerinde harfler kalkabiliyor dilimizde ama transseksüel kelimesinde kalkmamış ki ayrıca hiç umrumda bile değil bu durum. Trans "aktarma" demektir ve bu seks kelimesinin karşılığı olan cinsiyet konusunda diğer karşı cinsiyete aktarım, geçiştir transseksüel. Hadi travesti ile transseksüel arasındaki sosyolojik ve bilimsel farkı da söyleyeyim. Transvestizm karşı cinsin kılığına girmek ama bir çok travesti sırf keyif olsun diye travesti olmuyor, yani karşı cinsin kılığına bürünmüyor. Tanıklıklar her travestinin içinde, içine girdiği toplumsal cinsiyet kılığının cinsiyet kimliğini de az veya çok içinde barındırdığını söylüyor. Sen kaç tane tra(n)vestinin içinde hiç cinsel yönelim ve cinsiyet kimliği-eşcinsellik ve transseksüellik barındırmadığına ve sadece sırf kıyafetten tatmin olmak için travesti olduğuna şahit oldun? Ayrıca insanın cinsiyet kimliği-transseksüellik için belli bir kalıp ve kılıkta olması şart değil. İnsan kendini heteroseksizmden soyutlayabildiği sürece her koşulda ve şekilde her şey olabilir. Çünkü erkekliğin ve kadınlığın şekli ve şemali olmaz, yoktur doğanın yapısında.

Lafa bakmayacaksın, kafanın içindeki düşünceyi itiraf edebileceksin cesurca. Var mı heteroseksist dünyada cesurca kendini olduğu gibi itiraf edebilen veya kaç tane? İster cinsiyet kimliğinden olsun, isterse cinsel yönelimden mutlaka cinsel kontak kurmak için travesti olunmuyor mu? Ben heteroseksist bir dünyada eğer cinselliği yaşanmasa, yaşanmayacak olsa, kimsenin toplumsal cinsiyet rollerinin dışına çıkma cesaretinin olabileceğine bile ihtimal vermiyorum.

Unutma ki kelime yanlışlarından daha öncelikli halledilmesi gereken sorunları var LGBT'lerin. En başta da kendileriyle barışmaları. Adıyla, sanıyla kendilerinden utanmadan ortaya çıkabilmeleri. Sonrası zaten çorap söküğü gibi gelecektir. Sana kelimelerdeki harf hatalarına kafayı takma diyeceğim ama önce doğrusunu kendinin öğrenmesi gerekiyor zaten."

Klavye hatalarımdan veya insanların yanlış bildiği kelimeler aracılığıyla yersiz eleştiriler, beni onlar adına üzüyor sadece. Çünkü daha hala transseksüel kelimesinin yazılışını bilmeyenlerin, açık olanlara karşı saldırma fırsatını kollayanların geri döneminde yaşıyor bir çok eşcinsel ve bilinçlenmeden internet sayesinde sadece cinselliğe indirgenmiş durumda eşcinsellik ve cinsiyet kimlikleri. Yıl 1965 yani. Bilgi olsa bile samimiyet sıfır. Hiç kimsenin gerçek anlamda birbirini kurtarma ve kazanma derdi yok. Varoluş hep biribiri üzerinden ve "vur beline kazmayı" fırsatçılığından.

Kavramların birbirlerine karışmasından çok, kavramların neden birbirine karıştığının üzerinde durmak gerekiyor öncelikli olarak. Sen kendini, cinsel yönelim ve cinsiyet kimliklerini toplumsal cinsiyete göre yaşarsan, yani eşcinseli erkek, travestiyi eşcinsel olarak düşünürsen, travesti ve transseksüel arasındaki anlam ve kelime farkına kafayı takarak, yanlış bilgilerinden dolayı başkalarını eleştirmeye hakkın olamaz. Hem ne olacak yani hepimiz travesti olsak, transsekseül olsak, eşcinsel olsak veya transseksüeli doğru yazsak, yanlış yazsak. Birbirimiz olamadığımızı için, kendi içimizdeki farka dikkat çektiğimiz için değil mi LGBT'lerin heteroseksizm tarafından ayrımcılığa maruz kalması .

Hiç yorum yok:

Yorum Gönder