Şimdi siyasiler kalkıp kendi muhafazakar anlayışlarına uymadığı için eşcinselliği, ateizmi falan aşağılayabiliyorlar. Bu hayatın varolan gerçeklerini yok saydırtmaz veya inandırıcılığını yitirtmez ki. Hayatın varolan karşıtlıklarını karalamaya çalışmak, ancak kişinin kendinin ne olduğunu gösterir. Bu da en fazla kendi gibi düşünenlerin kendisini pohpohlamasını sağlar. Kim ne kazandı, kim ne kaybetti öyleyse..? Eşcinsellik de yerinde duruyor, farklı inanç biçimleri de... Varolan gerçekliklere karşıtlıklar, onların yok olmasını değil, daha pekişmesini sağlar. Homofobi olunca, eşcinselliğimden vazgeçeyim diye bir şey olmaz ki. Homofobik olmak ve homofobinin arkasında durmak cehaletten başka bir şey değil. Ben dini inancı olanlara saygı gösterebiliyorsam, bu da bilimin farkı ve üstünlüğüdür. Eşcinsellik doğanın gerçeği olmasaydı, canlı tarihinden beri varolabilir miydi? Aynı şekilde bilim olmasaydı, şu anda insanlık ne halde olurdu acaba? Muhafazakar zihniyet mi gerçektir, eşcinsel olarak benim hissettiklerim mi? Muhafazakar zihniyet mantıklı düşünemiyor olmasın? Ben heteroseksüellik yok demiyorsam, demek ki eşcinselliğe karşı çıkan zihniyetlerde bir problem var? Eşcinsellik renkli, heteroseksistlik renk körü; bütün mesele bu! Şunu da belirteyim... Laikliğe, demokrasiye, eşitliğe, özgürlüğe karşı olmak, kendine güvenemektir. Bunun başka bir açıklaması olamaz.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder