Heteroseksist toplumlar evrenselleşmesi gereken uluslararası demokrasilerle çelişmemek-çatışmamak için kendi yapısına ters düşen alanları yasalaştırmayıp boş bırakarak,en büyük dayanağı muhafazakar-geleneksel yapıyı bahane edip,tamamına yakın ele geçirdiği ve tamamen ele geçirmek istediği yargı biçimini varoluş çıkarına uygun biçimde uyguluyor-eksisksiz de uygulamak istiyor;Tıpkı küpe takan erkeğe yaptırım yaptığı,eşcinselliği yok saydığı gibi.
Milli Eğitim Müdürlüğü "yönetmelikte erkek memurun küpe takması yasak değil ama geleneklerimizde erkeğin küpe takması yok" diyor.
Küpe takmasıyla ilgili vatandaşlardan şikayet gelmiş,müfettişler soruşturup küpe taktığını tespit etmişler ve tutanak tutmuşlar.Öğretmen önce korkup müdüre "takmıyorum" demiş.Müdür de "takarsan en uzak yere göndeririz" diye tehdit etmiş.Müdüre göre öğretmenin derdi medyada gündemde yaratmakmış.Eğitim sistemi demek ki küpeye kadar tüm eksikliklerini gidermiş de,bir akseura kafayı takacak kadar boş zamanları kalmış.Yoksa amaç bilimsel eğitim değil de,heteroseksist elemanlar yetişmek mi?
Öğretmenin sürgüne gönderilip gönderilmeyeceğine valiyle konuşularak karar verilecekmiş.İşte bizim yasalarımız heteroseksizmin çıkarına göre uygulanabilsin diye boşuklarla dolu.Yasak değil ama serbest olup olmayacağına çıkarına göre erkek egemen sistem karar verecek.Burada öğretmene verilen kınama,maaş kesme ve sürgün cezaları da soruna çözüm falan değil,sisteme uymayanlara yıldırma politikası.Sürgüne gönderilen köy okulu başka bir dünya mı,orada eğitmenlik görevi yapmayacak mı bu öğretmen,köy halkı erkeğin küpe takmasına çok mu toleranslı,o köy halkı defolu olrak görülüp terbiye edilmesi düşünülenlere mi layık görülüyor?Köy halkının da küpeli öğretmen istemediğine göre linç edilme tehlikesi olduğu için,öğretmene şiddetle yıldırma politikası daha etkili olabilir değil mi?
Öğretmenin derdi farklı yaşamların olabileceğini göstermekti ama heteroseksizmin anayasası geleneksel yapı bahanesi kendi çıkarına uygun farklılıklara müsamaha gösterebilir ancak.Kişisel özgürlük treji-komedisiyle kamusal alana zuhur eden muhafazakar kesimin temsiliyetinin,mahalle baskısı yapmayacağına kefil olanlar,bir küpenin bile öğrencisinden öğretmenine ölümlere(Geçenlerde de bir öğrenci saçı uzun,küpe takıyor diye öldürülmedi mi),sürgünlere sebep olduğunu görmüyorlar mı,bilmiyorlar mı acaba?
Milli Eğitim Müdürlüğü "yönetmelikte erkek memurun küpe takması yasak değil ama geleneklerimizde erkeğin küpe takması yok" diyor.
Küpe takmasıyla ilgili vatandaşlardan şikayet gelmiş,müfettişler soruşturup küpe taktığını tespit etmişler ve tutanak tutmuşlar.Öğretmen önce korkup müdüre "takmıyorum" demiş.Müdür de "takarsan en uzak yere göndeririz" diye tehdit etmiş.Müdüre göre öğretmenin derdi medyada gündemde yaratmakmış.Eğitim sistemi demek ki küpeye kadar tüm eksikliklerini gidermiş de,bir akseura kafayı takacak kadar boş zamanları kalmış.Yoksa amaç bilimsel eğitim değil de,heteroseksist elemanlar yetişmek mi?
Öğretmenin sürgüne gönderilip gönderilmeyeceğine valiyle konuşularak karar verilecekmiş.İşte bizim yasalarımız heteroseksizmin çıkarına göre uygulanabilsin diye boşuklarla dolu.Yasak değil ama serbest olup olmayacağına çıkarına göre erkek egemen sistem karar verecek.Burada öğretmene verilen kınama,maaş kesme ve sürgün cezaları da soruna çözüm falan değil,sisteme uymayanlara yıldırma politikası.Sürgüne gönderilen köy okulu başka bir dünya mı,orada eğitmenlik görevi yapmayacak mı bu öğretmen,köy halkı erkeğin küpe takmasına çok mu toleranslı,o köy halkı defolu olrak görülüp terbiye edilmesi düşünülenlere mi layık görülüyor?Köy halkının da küpeli öğretmen istemediğine göre linç edilme tehlikesi olduğu için,öğretmene şiddetle yıldırma politikası daha etkili olabilir değil mi?
Öğretmenin derdi farklı yaşamların olabileceğini göstermekti ama heteroseksizmin anayasası geleneksel yapı bahanesi kendi çıkarına uygun farklılıklara müsamaha gösterebilir ancak.Kişisel özgürlük treji-komedisiyle kamusal alana zuhur eden muhafazakar kesimin temsiliyetinin,mahalle baskısı yapmayacağına kefil olanlar,bir küpenin bile öğrencisinden öğretmenine ölümlere(Geçenlerde de bir öğrenci saçı uzun,küpe takıyor diye öldürülmedi mi),sürgünlere sebep olduğunu görmüyorlar mı,bilmiyorlar mı acaba?
Herkes egemen kültürün geleneklerine uymak zorunda mı?Töre cinayetleri,kan davaları,ayrımcılık,şiddet,v.s tahrik bahanesiyle hafifletilmiş cezaya indirgenen ve heteroseksizmi besleyen geleneksel yapının yasaları değil mi?
Feminenliği temsil eden küpe de kişisel bir özgürlük aksesuarı olamaz,heteroseksizmin namusunun kara lekesidir tartışmasız!Erkek adam ne saç uzatır,ne de küpe takar çünkü.Asla kıvıramaz da ama geleneksel yapı duruma göre kıvırmak için oynak yapıdadır.Oysa demokrasinin "sana göresi,bana göresi" olmaz,olmamalı.Dağ başındaki ceylanın da yaşama hakkı vardır eşit olarak,metroplodeki eşcinselin de.İşinize gelince anayasaya başvurun,işine gelmeyince geleneklere değil mi?Sonra da bunun adı demokrasi olur.
Öğretmenin ailesi bile öğretmenin samimiyetine inanmasına rağmen,heteroseksizmin yapabileceklerini tahmin ettikleri için emekli oluncaya kadar küpe takma konusunda sabretmesini istemiş.Neyin doğru,neyin yanlış olduğunu biliyoruz ama doğru söyleyeni dokuz köyden kovuyorlar işte.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder